Решение Кемеровского областного суда от 04 мая 2016 г. по делу N 21-497/2016

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Кукарцева "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ., проживающего в г. "адрес"

по жалобе Кукарцева А.Ю. на решение судьи Беловского городского суда от 17 марта 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Беловскому району от 08 января 2016 г. Кукарцев А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" руб.

Не согласившись с постановлением, Кукарцев А.Ю. обжаловал его вышестоящему должностному лицу, затем в городской суд. Решениями начальника ОМВД России по Беловскому району от 09 февраля 2016г. и судьи Беловского городского суда от 17 марта 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Кукарцеву было отказано.

В жалобе Кукарцев просит решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что отсутствует состав правонарушения, ребенок был пристегнут удерживающим устройством, предусмотренным конструкцией автомобиля; судья дал неверную оценку исследованным доказательствам.

Кукарцев А.Ю. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 8 января 2016 г. в 09 час. 50 мин. Кукарцев А.Ю., управляя транспортным средством, в нарушение п.22.9 ПДД РФ перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без использования детского удерживающего устройства, соответствующего весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку и обоснованно признало Кукарцева А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Жалоба Кукарцева А.Ю. на постановление судьей городского суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Факт нарушения Кукарцевым требований п.22.9 ПДД РФ был выявлен непосредственно должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями указанного должностного лица об обстоятельствах правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Беловского городского суда от 17 марта 2016 г. оставить без изменения, жалобу Кукарцева А.Ю. - без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А. Безденежных