Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Федусовой Е.А.,
судей Мельниковой М.И., Прошиной Я.Г.,
при секретаре Свистуновой О.В.,
с участием прокурора Санчай А.М.,
осужденной Здесенковой Ю.С. (система видеоконференцсвязи),
адвоката Емельяненко М.В., представившей удостоверение N N
рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 апреля 2016 года апелляционную жалобу осужденной Здесенковой Ю.С. на приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 21 января 2016 года, которым
ЗДЕСЕНКОВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "данные изъяты", проживавшая по адресу: "адрес", ранее судимая:
-18.01.2013г. мировым судьей судебного участка N 2 Центрального района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 25.04.2013г. условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы;
-26.02.2013г. мировым судьей судебного участка N 3 Ленинского района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 22.07.2013г. условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 09.01.2014г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору от 26.02.2013г. частично присоединено наказание по приговору от 18.01.2013г., окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. Освобождена 12.09.2013г. по отбытию наказания;
- 06.08.2015 года мировым судьей судебного участка N 3 Заводского района г.Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 04.12.2015г. Заводским районным судом г. Кемерово по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,
осуждена по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Заводского района г. Кемерово от 06.08.2015г.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Заводского района г. Кемерово от 06.08.2015г. и назначено окончательное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 21 января 2016 года.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 04.12.2015г. постановлено исполнять самостоятельно.
Этим же приговором осужден Аникеев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Кемерово, гражданин РФ, приговор в отношении которого, не обжалован.
УСТАНОВИЛА:
Приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 21 января 2016 года Аникеев А.В. и Здесенкова Ю.С. признаны виновными и осуждены за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ.
Преступление совершено в г. Кемерово при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденная Здесенкова Ю.С., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, считает назначенное наказание чрезмерно суровым.
Обращает внимание на то, что в ходе судебного заседания установлено наличие смягчающих ее наказание обстоятельствах, таких как полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует об искреннем раскаянии в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний: ВИЧ-инфекции, гепатит "С", опухоль головного мозга. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Считает, что у суда были все основания для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ.
Просит приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 21 января 2016 года отменить, изменить категорию преступления на менее тяжкую, применив ч.6 ст.15 УК РФ, учесть все смягчающие обстоятельства и применить положения ст.73 УК РФ.
В возражении на апелляционную жалобу осужденной Здесенковой Ю.С., государственный обвинитель прокуратуры г. Кемерово Болотникова О.А. просит приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 21 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Мельниковой М.И., выступления осужденной Здесенковой Ю.С., адвоката Емельяненко М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Санчай А.М., полагавшего необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы осужденной отказать, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Судом законно и обоснованно уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Судебная коллегия с данными выводами суда согласна.
Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Подсудимые добровольно и после консультации с защитниками заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимым были разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Действия осужденной Здесенковой Ю.С. судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Вопреки доводам жалобы осужденной Здесенковой Ю.С., назначая наказание, суд в полной мере выполнил требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ, справедливо придя к выводу о том, что исправление осужденной и достижение целей наказания в данном случае возможно только в условиях реального отбывания ей наказания в виде лишения свободы.
При этом суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в ГКУЗ КО "КОКПБ" и в ГБУЗ КО "КОКНД" не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Здесенковой Ю.С., суд обоснованно учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, состояние здоровья, наличие заболеваний - "данные изъяты"
Все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, указанные в апелляционной жалобе, установленные в судебном заседании, судом учтены в полной мере.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом верно не установлено.
В этой связи, с учетом смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, суд правомерно назначил Здесенковой наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих назначить Здесенковой наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не находит их и судебная коллегия.
Приведенные в апелляционной жалобе и учтенные судом при вынесении приговора смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в своей совокупности нельзя признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Здесенковой преступления.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не находит их и судебная коллегия.
Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания и влияющие на его справедливость, судом первой инстанции при назначении наказания Здесенковой Ю.С. учтены в полной мере.
Выводы суда о виде и сроке наказания должным образом мотивированы, назначенное Здесенковой Ю.С. наказание по ч.2 ст.232 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы справедливо, соразмерно содеянному, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, отвечает целям наказания, установленным ч.2 ст. 43 УК РФ, требованиям ч.1 ст.62 УК РФ, и, по мнению судебной коллегии, не является чрезмерно суровым, оснований для его смягчения не имеется.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ судом определен правильно - исправительная колония общего режима.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановленного приговора.
Руководствуясь ст.ст.389-19, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 21 января 2016 года в отношении Здесенковой ФИО13 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Здесенковой Ю.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Е.А. Федусова
Судьи: подписи М.И. Мельникова
Я.Г. Прошина
Копия верна. Судья М.И. Мельникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.