Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 05 мая 2016 г. по делу N 33-5579/2016

судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего судьи Молчановой Л.А.,

судей: Першиной И.В., Казачкова В.В.,

при секретаре Черновой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Молчановой Л.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) на решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 02.03.2016г.

по иску Букина С.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

Букин С.А. обратился с иском к ГУ УПФ РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж в связи с осуществлением работы с вредными условиями труда и о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 08.07.2015 г.

Требования мотивировал тем, что 08.07.2015г. он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", однако решением ответчика ему было отказано со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа.

С отказом истец Букин С.А. не согласен, полагает, что в специальный стаж ответчиком необоснованно не зачтены следующие периоды работы:

-с "данные изъяты".1985г. по "данные изъяты".1985г. (5 мес. 23 дня) инженером-технологом РАБОТОДАТЕЛЬ 1";

-с "данные изъяты".1985г. по "данные изъяты".1985г., с "данные изъяты".1987г. по "данные изъяты".1989г. (1 год 10 мес. 24 дня) помощником машиниста буровой установки поверхностного бурения РАБОТОДАТЕЛЬ 1";

-с "данные изъяты".1989г. по "данные изъяты".1990г., с "данные изъяты".1991г. по "данные изъяты".1991г. (1год 10 мес. 16 дней) помощником машиниста поверхностного бурения 3 разряда РАБОТОДАТЕЛЬ 1";

-с "данные изъяты".1990г. по "данные изъяты".1991г. (4 мес. 1 день) водителем МАЗ-500 РАБОТОДАТЕЛЬ 1

-с "данные изъяты".1992г. по "данные изъяты".1992г. (3 мес. 5 дней) помощником машиниста буровой установки поверхностного бурения 3 разряда РАБОТОДАТЕЛЬ 1";

-с "данные изъяты".1993г. по "данные изъяты".1996г. (3 года 6 мес. 8 дней) водителем ЗИЛа в РАБОТОДАТЕЛЬ 2";

-с "данные изъяты".2005г. по "данные изъяты".2015 г. - день обращения за назначением пенсии (9 лет 11 мес. 8 дней) начальником бурового участка в РАБОТОДАТЕЛЬ 3

Все периоды работы подтверждены записями в трудовой книжке, справками, должностными инструкциями, ведомостями о зарплате, личными карточками и иными документами по каждому из указанных периодов работы, а также показаниями свидетелей.

Просит признать незаконным решение пенсионного фонда от 22.09.2015г., обязать Пенсионный фонд включить спорные периоды в специальный стаж, назначить страховую пенсию с 08.07.2015г.

В судебном заседании Букин С.А. и его представитель Лиманская А.А., действующая на основании доверенности, просили уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) - Баранов Е.С., исковые требования не признал по основаниям, изложенным в Протоколе заседания Комиссии УПФР в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N от 22.09.2015г.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Спецуправление" Щенникова О.В., в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 02.03.2016г. исковые требования Букина С.А. удовлетворены.

Признано незаконным решение ГУ - УПФ РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) N от 22.09.2015г. об отказе Букину С.А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязано ГУ - УПФ РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) включить Букину С.А. в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы: с "данные изъяты".1985г. по "данные изъяты".1985г., с "данные изъяты"1985г. по "данные изъяты".1985г., с "данные изъяты"1987г. по "данные изъяты".1989г., с "данные изъяты".1989г. по "данные изъяты".1990г., с "данные изъяты".1991г. по "данные изъяты".1991г., с "данные изъяты".1990г. по "данные изъяты".1991г., с "данные изъяты".1992г. по "данные изъяты".1992г., с "данные изъяты"1993г. по "данные изъяты".1996г., с "данные изъяты".2005г. по "данные изъяты".2015г., и назначить Букину С.А. досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня обращения в пенсионный орган - с 08.07.2015г.

В апелляционной жалобе представитель ГУ УПФ РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) Баранов Е.С. просит отменить решение.

Считает, что судом неверно включены в стаж Букина С.А. спорные периоды, поскольку в соответствующих каждому периоду работы Списках N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда от 26.01.1991 г. N 10 и от 22.08.1956 г. N 1173 в раздел II "Геологоразведочные работы (поверхностные)" пункт "а" "Рабочие" не включены должности "инженер технолог", "помощник машиниста буровой установки поверхностного бурения", "водитель МАЗ-500".

Относительно периода с "данные изъяты".1992 г. по "данные изъяты".1992 г. в должности помощника машиниста поверхностного бурения 3 разряда в РАБОТОДАТЕЛЬ 1" в обжалуемом судебном акте отсутствует суждение суда, о том каким нормативным актом суд руководствовался при принятии решения.

Вместе с тем, Список N 2 от 26.01.1991 г. N 10, должность "помощник машиниста поверхностного бурения" не предусмотрена.

Относительно периода с "данные изъяты".1993 г. по "данные изъяты".1996 г. в должности водитель ЗИЛа в РАБОТОДАТЕЛЬ 2" Список N 2 от 26.01.1991 г. N 10, не предусматривает должность "водителя ЗИЛ". Ссылка суда о том, что истец работал фактически в должности "водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе" (шифр 20101100а-11442) является необоснованной, так как тождество этой профессии и должности "водитель ЗИЛ" суд не устанавливал посредством сравнения должностной инструкции на водителя ЗИЛа и ЕТКС на водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

Должностная инструкция на водителя ЗИЛа в материалах дела отсутствует, поэтому занятость в технологическом процессе по вывозке горной массы подтвердить не представляется возможным.

Занятость истца в указанный период в технологическом процессе на транспортировании горной массы не может быть подтверждена личной карточкой истца, а должна быть подтверждена в соответствии с п. 1 ст. 14 Закона N 400-ФЗ, то есть справкой, уточняющей особые условия труда, выданной работодателем или организацией, являющейся хранителем архива.

Период с "данные изъяты".2005 г. по "данные изъяты".2015 г. в должности начальника бурового участка в ООО Спецуправление в соответствии с п. 2 ст. 14 Закона N 400-ФЗ после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица 05.03.2001 г., то есть после названной даты стаж подтверждается только данными индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в силу ст. 60 ГПК РФ.

В данных такого учета за указанный период какие-либо отметки, в частности код "27-2", означающий основание для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" отсутствует. Третье лицо не подтверждает наличие особых условий труда, указывает, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за указанный период представлены верно.

Занятость истца в указанный период не подтверждена надлежащими средствами доказывания.

У истца на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ отсутствует требуемый специальный стаж, истец не имеет право на назначение досрочной страховой пенсии.

Лиманской А.А. - представителем истца Букина С.А. на апелляционную жалобу принесены возражения.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Букина С.А. - Лиманская А.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения жалобы, просила решение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ч. 3, ст. 327 ч. 1 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400 "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400 "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ.

Согласно ч.2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.04.2002 г. N 665 "О Списках производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв.Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В силу п.3 указанного Постановления правительства РФ N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

В соответствии с п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ:

работы с тяжелыми условиями труда (п.п.2);

работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах (п.п. 6).

Суммирование периодов работ, указанных в п. 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления:

к периодам работ, указанных в п.п. 2 -периодов работ, указанных в п.п.1 а также периодов работ, указанных в п.п. 5-7, 9, 12 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона;

к периодам работы, указанной в п.п. 6 - периодов работ, указанных в п.п. 1, 2, 5, 7,9, 12 (п. 3 Правил)

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 4 Правил).

В соответствии с п. 7 Правил при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке:

работа от 6 месяцев до одного года - как один год;

работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Судом первой инстанции установлено, что согласно трудовой книжке истца, копий приказов, личных карточек

"данные изъяты".1983г. Букин С.А. принят на работу бурильщиком поверхностного бурения 3 разряда РАБОТОДАТЕЛЬ 1.

"данные изъяты".1985г. был переведен инженером-технологом РАБОТОДАТЕЛЬ 1", на основании приказа N-к от "данные изъяты".1985г.

"данные изъяты".1985г. в связи с производственной необходимостью переведен водителем 2 класса на автомобиль МАЗ 500 РАБОТОДАТЕЛЬ 1 с доплатой "данные изъяты" за совместительство.

"данные изъяты".1985г. в связи с производственной необходимостью был временно переведен помощником бурильщика 3 разряда РАБОТОДАТЕЛЬ 1 с доплатой "данные изъяты" % за совместительство, на основании приказа N-к от "данные изъяты".1985г.

"данные изъяты".1987г. переведен помощником машиниста буровой установки поверхностного бурения 2 разряда РАБОТОДАТЕЛЬ 1"

"данные изъяты".1989г. переведен помощником машиниста поверхностного бурения 3 разряда РАБОТОДАТЕЛЬ 1 на основании приказа N-к от "данные изъяты".1989г.

"данные изъяты".1990г. в связи с производственной необходимостью переведен водителем 2 класса на автомашину МАЗ-500 РАБОТОДАТЕЛЬ 1 с доплатой за совместительство грузчика - "данные изъяты"%, слесаря по ремонту - "данные изъяты"%, в соответствии с приказом N-к от "данные изъяты".1990г.

"данные изъяты".1991 переведен помощником машиниста 3 разряда поверхностного бурения на основании приказа N-к от "данные изъяты".1991г.

"данные изъяты".1992г. в связи с ликвидацией производства РАБОТОДАТЕЛЬ 1" был уволен.

"данные изъяты".1993г. принят на работу водителем ЗИЛа-130 в РАБОТОДАТЕЛЬ 2 занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе, в соответствии с приказом N-к от "данные изъяты".1993г.

"данные изъяты".1996г. уволен с работы водителя ЗИЛа-130 РАБОТОДАТЕЛЬ 2" по собственному желанию, на основании приказа N-к от "данные изъяты".1996г.

В период с "данные изъяты".2005г. по "данные изъяты".2015г. Букин С.А. работал и по настоящее время работает начальником бурового участка в РАБОТОДАТЕЛЬ 3".

В разделе II Геологоразведочные работы (поверхностные) (Геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические; каротажные партии, экспедиции, полевые базы, отряды, гидрогеологические станции), подразделе "а" - Рабочие, Списка N 2 от 22.08.1956 г. N 1173, указаны Буровые мастера (бурильщики), мотористы (машинисты) и старшие мотористы (механики, дизелисты) на буровых и их помощники; в подразделе "б" - инженерно-технические работники, указаны инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах.

Подробно проанализировав представленные письменные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что период работы истца в РАБОТОДАТЕЛЬ 1 в различных должностях в период с "данные изъяты".1985 г. по "данные изъяты"1992 г. подлежит включению в специальный стаж истца.

Позицией Списка N 2 от 26.01.1991 г. 2010100б-11442 предусмотрены Водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе, а позицией 2010100б-24097 - начальники участков, их заместители (помощники.

При таких обстоятельствах доводы апеллянта о том, что списками не предусмотрены должности, занимаемые истцом, судебная коллегия полагает несостоятельными.

Доводы апелляционной жалобы о том, что не подтверждена полная занятость истца на соответствующих работах опровергается совокупностью письменных доказательств, которым суд лал всесторонний анализ и оснований для переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы жалобы о том, что период работы истца с "данные изъяты".2005 г. по "данные изъяты".2015 г. с тяжелыми условиями в должности начальника бурового участка в РАБОТОДАТЕЛЬ 3 должен подтверждаться только сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, а в нем отсутствует указание на особые условия труда и потому данный период не может быть учтен в специальный стаж, судебная коллегия отклоняет.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от 11.12.2012 г. "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено также и то, что перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства РФ от 2407.2002 г. N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" (в настоящее время это Постановление Правительства РФ от02.10.2014 г. N 1015) и приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 г. N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

Обращено внимание судов на то, что к доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания, что указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (в частности письменные доказательства).

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил)

Письменные доказательства, подтверждающие полную занятость и характер работ, стороной истца представлены и им дана судом соответствующая оценка, с которой не согласиться нет оснований.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену либо изменение решения, судом допущено не было.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием в силу положений ст. 330 ГПК РФ для отмены обжалуемого решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 02.03.2016г. в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Молчанова Л.А.

Судьи

Першина И.В.

Казачков В.В.