Постановление Кемеровского областного суда от 21 апреля 2016 г. по делу N 4А-358/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении Пахмутова "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в г. "адрес"

по жалобе Пахмутова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 19 октября 2015 года и решение судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 21 января 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 19 октября 2015 года директор ПО " "данные изъяты"" Пахмутов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 21 января 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Пахмутову было отказано.

В жалобе Пахмутов В.В. просит вынесенные по делу постановления отменить, ссылаясь на то, что он не является субъектом правонарушения, поскольку в должности директора ПО " "данные изъяты"" не работает.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

Из материалов дела видно, что директор ПО " "данные изъяты"" Пахмутов В.В, не обеспечил выполнение обществом требований п.9 ст.15, п.2 ст.28 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". В срок до 17 августа 2015 г. ПО " "данные изъяты"" не представило в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за первое полугодие 2015 г.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Пахмутова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

Жалоба Пахмутова В.В. районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Согласно материалов дела, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о рассмотрении дела мировым судьей Пахмутов В.В. был надлежащим образом извещен, что подтверждается сведениями о направлении заказной почтовой корреспонденции в адрес заявителя, почтовыми конвертами, возвращенными отправителю в связи с истечением срока хранения, а также телефонограммой (л.д. 5,6,17-18а). Однако Пахмутов В.В. каких-либо сведений опровергающих представленные доказательства не сообщил, возражения не представил.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Пахмутов, ссылаясь на исключение из состава пайщиков ПО " "данные изъяты"", также каких-либо доказательств в обосновании своих доводов не представил. Предоставленная копия заявления о выходе из состава пайщиков не содержит сведений о том, кем она получена, штамп (печать) организации, роспись в получении, отсутствует. Тогда как согласно выписки из ЕГРЮЛ N108 от 18.09.2015г. следует, что Пахмутов В.В. является председателем совета ПО " "данные изъяты"".

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 19 октября 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 21 января 2016 г. оставить без изменения, жалобу Пахмутова В.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский