Постановление Кемеровского областного суда от 27 апреля 2016 г. по делу N 4А-427/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Онофричука "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: г "адрес",

по жалобе Онофричука А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Заводского судебного района г.Новокузнецка от 21 декабря 2015 г. и решение судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 15 февраля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Заводского судебного района г.Новокузнецка от 21 декабря 2015 г. Онофричук А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Онофричук А.Н. обратился с жалобой. Решением судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 15 февраля 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление было отказано.

В жалобе Онофричук А.Н. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что обгон не совершал, а объезжал ямы; показания инспектора не могут служить доказательством, поскольку он является заинтересованным лицом; видеозапись также является недопустимым доказательством.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 08 декабря 2015 г. Онофричук, управляя автомобилем, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, и подтверждаются, схемой места совершения правонарушения, видеозаписью, постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Заводского района г. Новокузнецка от 27 июля 2015 г. Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно установилвину Онофричука в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Жалоба Онофричука районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Факт выезда транспортного средства под управлением Онофричука на полосу, предназначенную для встречную движения, в ходе обгона, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, с которой заявитель был согласен, а также показаниями должностного лица и видеозаписью. Согласно объяснений Онофричука в протоколе об административном правонарушении, он совершение предъявленного правонарушения не оспаривал, просил о назначении наказания в виде штрафа.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Видеозапись, полученная в ходе надзора должностных лиц за безопасностью дорожного движения, является допустимым доказательством, была оценена судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в совокупности с другими представленными материалами.

Нормы КоАП РФ не содержат запрет на допрос должностных лиц об обстоятельствах выявленных ими правонарушений.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановлений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17,30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N2 Заводского судебного района г.Новокузнецка от 21 декабря 2015 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 15 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Онофричука А.Н.- без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский