Постановление Кемеровского областного суда от 21 апреля 2016 г. по делу N 4А-448/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сафатова "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ,

по жалобе Сафатова И.А. на решение судьи Топкинского городского суда от 21 августа 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Топкинскому району от 20 июля 2015 г. Сафатов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с постановлением, Сафатов обратился с жалобой в суд. Решением судьи Топкинского городского суда от 21 августа 2015г. в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе Сафатов И.А. просит решение отменить, указывая на то, что: ПДД не нарушал, состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в его действиях отсутствует, поскольку ДТП произошло в дворовой территории, не имеющей дорожной разметки; велосипедист нарушил п.24.3 ПДД.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 20 июля 2015 г. в районе дома "адрес", Сафатов И.А., управляя транспортным средством " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак N в нарушение п.п. 1.4, 9.1 Правил дорожного движения осуществлял движение по левой половине проезжей части предназначенной для встречного движения, при установленном ПДД РФ правостороннем движении.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку и обоснованно установило вину Сафатова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Жалоба Сафатова судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Так, согласно схеме места ДТП, место столкновения расположено от левого края проезжей части на расстоянии 4,5 м. и 6,3м. от правого края проезжей части, по ходу движения автомобиля под управлением Сафатова, при этом проезжая часть имеет ширину 10,8 м. Следовательно, автомобиль Сафатова на момент ДТП находился на встречной полосе движения. Схема места ДТП Сафатовым была подписана без замечаний.

Доводы о том, что на месте ДТП отсутствовала дорожная разметка, другой участник ДТП также нарушил ПДД, не опровергают вывод о нарушении заявителем требований п.п. 1.4, 9.1 ПДД РФ и его виновность в предъявленном правонарушении.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 KoAП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Топкинского городского суда от 21 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу Сафатова И.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский