Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
БУРЛАКОВА Николая Алексеевича,
ДД.ММ.ГГГГ., проживающего
в "адрес"
"адрес"
по жалобе Бурлакова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Гурьевского городского судебного района от 21 января 2016 г. и решение судьи Гурьевского городского суда от 18 февраля 2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Гурьевского городского судебного района от 21 января 2016 г. Бурлаков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Гурьевского городского суда от 18 февраля 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Бурлакову было отказано.
В жалобе Бурлаков Н.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он не отказывался, ему отказали в прохождении медицинского освидетельствования; судьи дали неверную оценку исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 28 ноября 2015 г. Бурлаков, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Бурлакова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Жалоба Бурлакова городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт отказа Бурлакова выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения помимо протокола о направлении на медицинское освидетельствование, подтверждается рапортом должностных лиц (л.д.3,6,9).
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N3 Гурьевского городского судебного района от 21 января 2016 г. и решение судьи Гурьевского городского суда от 18 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Бурлакова Н.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.