Постановление Кемеровского областного суда от 18 апреля 2016 г. по делу N 4А-492/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Чирнина С. В., по жалобе Чирнина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г. Новокузнецка от 25 января 2016 года, решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14 марта 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 25 января 2016 года Чирнин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты"

Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14 марта 2016 года в удовлетворении жалобы на постановление Чирнину С.В. отказано.

В жалобе Чирнин С.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что его действия квалифицированы неверно, нарушение дорожных знаков на прилегающей территории должно быть квалифицировано по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ; он незаконно привлечен к административной ответственности за нарушение дорожного знака, установленного в нарушение требований закона без согласования с ГИБДД.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2015 года Чирнин С.В., управляя автомобилем " "данные изъяты" в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, дорожного знака 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ГИБДД, осуществляющим надзор за безопасностью дорожного движения, и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Чирнина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Парковка ТРЦ "данные изъяты" является прилегающей территорией и предназначена для движения транспортных средств. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Нарушение Чирниным С.В. дорожного знака 5.7.1 подтверждается исследованными доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями закона. Указанные действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы о том, что дорожный знак установлен неправомерно, т.к. его установка не согласована с органом ГИБДД, являются необоснованными, поскольку доказательств его установки не в соответствии с требованиями организации дорожного движения Чирнин С.В. не представил.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района г. Новокузнецка от 25 января 2016 года, решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу Чирнина С.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда А.В. Ордынский