Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шарьинский" Шестерикова А.В. на решение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 5 апреля 2016 года, вынесенное в отношении Никитина А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шарьинский" Шестерикова А.В. от 1 февраля 2016 года Никитин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Судьей Шарьинского районного суда Костромской области решением от 5 апреля 2016 года жалоба Никитина А.М. удовлетворена, постановление от 1 февраля 2016 года о назначении административного наказания отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в соответствии с частью 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шарьинский" Шестериков А.В. просит об отмене вынесенного в отношении Никитина А.М. решения судьи районного суда, считая его незаконным.
Участники производства по делу об административном правонарушении извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, оснований для признания обязательным их присутствие нет.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив материалы судебного рассмотрения, доводы жалобы, письменных возражений Никитина А.М., нахожу необходимым принятие следующего решения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела усматривается, что согласно постановлению инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шарьинский" от 1 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, Никитин А.М. 1 февраля 2016 года в 21 час 50 минут на 136 километре автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас, управляя транспортным средством - автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, - в нарушение требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения не учел метеорологические условия, не выдержал безопасную дистанцию до впереди едущего в попутном направлении транспортного средства марки "данные изъяты" с прицепом и совершил столкновение с ним.
Отменяя постановление о назначении административного наказания и прекращая производство по делу, судья районного суда указал в решении, что доводы Никитина А.М. о невиновности не опровергнуты.
Данный вывод соответствует положениям статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о презумпции невиновности и основан на материалах дела, согласно которым Никитин А.М. последовательно утверждал, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за внезапно вышедшей из строя тормозной системы у управляемого им транспортного средства, что не позволило своевременно затормозить и повлекло дорожно-транспортное происшествие.
Не смотря на то, что Никитин А.М. об этом заявил сотрудникам ГИБДД непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается его и второго участника ДТП С.С. письменными объяснениями от 1 февраля 2016 года (л.д. 2, 3), и что не отрицается на странице 2 жалобы на решение судьи районного суда (л.д. 57а-59), эти доводы административный орган оставил без проверки и фактически не дал им оценку.
При этом учитывается и представленный с жалобой инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шарьинский" Шестерикова А.В. акт служебного расследования от 6 февраля 2016 года, проведенного собственником транспортного средства, которым управлял Никитин А.М., - ООО "данные изъяты" (л.д. 64-71).
Вопреки доводам жалобы указанный акт не свидетельствует об ошибочности выводов суда, поскольку в акте приводится аналогичное объяснение Никитина А.М. о причинах ДТП, но какие-либо данные, свидетельствующие о проверке технического состояния транспортного средства после ДТП, отсутствуют.
Более того, указывая в жалобе на то, что Никитин А.М. не обеспечил своевременную проверку технического состояния транспортного средства, осуществлял поездку с нарушением режима труда и отдыха, должностное лицо административного органа фактически указало на признаки иного правонарушения, не предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, других доказательств вины Никитина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела нет, решение судьи не подлежит отмене по доводам жалобы должностного лица административного органа.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 5 апреля 2016 года, вынесенное в отношении Никитина А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шарьинский" Шестерикова А.В. - без удовлетворения.
Судья ______________________________
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.