Судья Волгоградского областного суда Маслов О.В.,
в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе представителя административного органа - заместителя начальника отдела N " ... " Государственной инспекции труда в "адрес" Рухлина В.И. на решение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 29 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя генерального директора - директора ТПП " "адрес"" Лысенкова С.Н.,
установил:
постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в "адрес" Б.А.Н. N " ... " от 21 января 2016 года заместитель генерального директора - директор ТПП " "адрес"" Лысенков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 17000 рублей.
Решением судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 29 марта 2016 года постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в "адрес" Б.А.Н. N " ... " от 21 января 2016 года - отменено, дело направлено на новое рассмотрение в орган, правомочный рассматривать дело.
В своей жалобе на решение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 29 марта 2016 года, поданной в Волгоградский областной суд, представитель административного органа - заместитель начальника отдела N " ... " Государственной инспекции труда в "адрес" Рухлин В.И. просит отменить состоявшееся по делу решение судьи районного суда.
Изучив жалобу заявителя и материалы дела, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для её рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы закона, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, не вправе передавать свои властные полномочия, в том числе право обжалования вынесенного судьёй решения по жалобе на постановление, другому лицу.
Как следует из материалов дела, постановление N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заместителя генерального директора - директора ТПП " "адрес"" Лысенкова С.Н. вынесено главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в "адрес" Б.А.Н.
При этом, жалоба в Волгоградский областной суд на решение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 29 марта 2016 года подана представителем административного органа - заместителем начальника отдела N " ... " Государственной инспекции труда в "адрес" Рухлиным В.И., то есть лицом, которое не относится к кругу лиц, обладающим правом обжалования решения судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах у судьи областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы представителя административного органа - заместителя начальника отдела N " ... " Государственной инспекции труда в "адрес" Рухлина В.И. на решение судьи районного суда.
В связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя генерального директора - директора ТПП " "адрес"" Лысенкова С.Н. назначено в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда,
определил:
дело по жалобе представителя административного органа - заместителя начальника отдела N " ... " Государственной инспекции труда в "адрес" Рухлина В.И. на решение судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 29 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя генерального директора - директора ТПП " "адрес"" Лысенкова С.Н., снять с рассмотрения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда и возвратить в Котовский районный суд Волгоградской области.
Производство по жалобе прекратить
Жалобу возвратить подавшему её лицу.
Судья Волгоградского областного суда Маслов О.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.