Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Шкарупина А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 27 Волгоградской области от 30 января 2015 года и решение Котовского районного суда Волгоградской области от 3 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шкарупина А.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 27 Волгоградской области от 30 января 2015 года Шкарупин А.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Решением Котовского районного суда Волгоградской области от 3 марта 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись со вступившим в законную силу судебными актами, Шкарупин А.В. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит их, как незаконное, отменить.
Проверив материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в " ... " минут на ул. "адрес" водитель Шкарупин А.В.., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки " " ... "", государственный регистрационный знак N " ... " регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.4); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Шкарупина А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В своей жалобе Шкарупин А.В. указывает, что ранее он уже был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Однако, указанное обстоятельство не может послужить поводом для отмены судебных актов, поскольку назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в данном случае закону не противоречит, так как по смыслу ст. 3.8, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ наличие уже ранее назначенного лицу наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица административного наказания, связанного с лишением этого же специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Шкарупин А.В. принимал участие в ходе рассмотрения дела в суде районного суда, пользовался процессуальными правами. Однако, ни при составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками ДПС, ни при рассмотрении дела судом, Шкарупин А.В. не указал на то обстоятельство, что ранее он уже был лишен права управления транспортным средством и его документы уже изъяты, как заявлено в надзорной жалобе.
Таким образом, действия Шкарупина А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а доводы жалобы не опровергают установленные обстоятельства и выводы о его виновности в совершении указанного административного правонарушения.
Постановление о привлечении Шкарупина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шкарупину А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.
На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Шкарупина А.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 27 Волгоградской области от 30 января 2015 года и решения Котовского районного суда Волгоградской области от 3 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шкарупина А.В., не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Шкарупина А.В. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N 27 Волгоградской области от 30 января 2015 года и решение Котовского районного суда Волгоградской области от 3 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шкарупина А.В., - оставить без изменения.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда Чаркин С.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.