Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи - председательствующего Адушкиной И.В. судей Ганченковой В.А.
Скипальской Л.И.
при секретаре Крыловой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 апреля 2016 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе Арапова Александра Владимировича на решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 22 января 2016 г.
Заслушав доклад судьи Ганченковой В.А., судебная коллегия
установила:
Арапов А.В. обратился в суд с иском к Араповой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указал, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: "данные изъяты". В указанном жилом помещении кроме него зарегистрированы - А.К.А., ответчица и её дочь М.М.М. Ответчица была вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи, поскольку они находились в браке. 30 января 2013 г. брак с Араповой Е.В. прекращен, после чего она выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства в г. Москву, вывезла все принадлежащие ей вещи, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
Считал, что Арапова Е.В. утратила право пользования жилым помещением.
Просил суд признать Арапову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "данные изъяты" и снять её с регистрационного учета.
Решением Ковылкинксого районного суда Республики Мордовия от 22 января 2016 г. в удовлетворении исковых требований Арапова А.В. отказано.
В апелляционной жалобе Арапов А.В. просил решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указал, что Арапова Е.В. с момента расторжения брака не проживает в спорном жилом помещении и выехала из него добровольно.
В судебное заседание представитель Арапова А.В. - Рудяева И.П., Арапова Е.В., ее представитель Дадыкина Е.В., представители администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия в г. Ковылкино, Органа опеки и попечительства администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили. При этом от начальника ОУФМС России по Республике Мордовия в г.Ковылкино Никульченковой Л.Ю. поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя указанного лица.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании Арапов А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что на основании ордера N "данные изъяты", выданного администрацией Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия 16 сентября 2008 г., Арапову А.В. и членам его семьи из трёх человек предоставлено право на занятие квартиры, расположенной по адресу: "данные изъяты" 3.
Жилое помещение по адресу: "данные изъяты" является муниципальной собственностью администрации Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия.
Между администрацией Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия и Араповым А.В. договор социального найма не заключался.
Согласно выписке из похозяйственной книги и справке, выданной администрацией Примокшанского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия 30 октября 2015 г., в спорной квартире зарегистрированы Арапов А.В., Арапова Е.В., А.К.А., М.М.М.
Решением мирового судьи судебного участка N 3 Ковылкинского района Республики Мордовия от 29 декабря 2012 г. брак между Араповым А.В. и Араповой Е.В. расторгнут.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что выезд ответчицы из спорной квартиры носил вынужденный характер, её отсутствие в данном жилом помещении объясняется неприязненными отношениями сторон и препятствиями в пользовании жилым помещением со стороны истца. При этом в одностороннем порядке от прав и обязанностей на спорное жилое помещение ответчица не отказывалась, право пользования другим жилым помещением в ином месте жительства не приобрела, другого своего жилья не имеет, и доказательств обратному суду не представлено.
В связи с этим суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении требований о признании Араповой Е.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учёта.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, находит их законными, соответствующими как материалам дела, так и нормам действующего законодательства в сфере регулирования спорных правоотношений, достаточно мотивированными и обоснованными.
В соответствии со статьёй 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, а также судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
На основании части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах,
