Определение Вологодского областного суда от 21 апреля 2016 г. по делу N 7А-140/2016

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев ходатайство законного представителя общества с ограниченной ответственностью строительная компания "УниверсалСтрой" Р.Е.Н. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.11.2015,

установила:

постановлением судьи Череповецкого городского суда от 11.11.2015 общество с ограниченной ответственностью строительная компания "УниверсалСтрой" (далее - ООО СК "УниверсалСтрой") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО СК "УниверсалСтрой" Р.Е.Н. обратился в Вологодский областной суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока для его обжалования. В обоснование жалобы указал, что копия постановления получена обществом 30.12.2015, поскольку с 01.01.2016 по 10.01.2016 являлись нерабочими праздничными днями, у общества отсутствовала возможность подготовиться и написать жалобу, жалоба подана 13.01.2016.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Череповецкого городского суда от 11.11.2015 получена ООО СК "УниверсалСтрой" 30.12.2015 (л.д. 90).

С жалобой на постановление судьи заявитель обратился 13.01.2016 (л.д. 87), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока, полагаю, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на постановление судьи.

То обстоятельство, что часть срока обжалования постановления судьи приходилась на нерабочие праздничные дни, не является объективным препятствием к подаче жалобы в установленный законом срок.

В силу части 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт.

Учитывая изложенное, основания для восстановления срока обжалования постановления судьи отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

отказать законному представителю общества с ограниченной ответственностью строительная компания "УниверсалСтрой" Р.Е.Н. в восстановлении срока обжалования постановления судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.11.2015.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева