Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 17 мая 2016 г. по делу N 33-1870/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Горбачевской Ю.В.,

судей Алейниковой С.А., Маклашова В.И.,

при секретаре Милица Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя военного комиссариата Брянской области К. на решение Советского районного суда г. Брянска от 22 декабря 2015 года по иску З. к военному комиссариату Брянской области о признании права на повышение размера пенсии за выслугу лет, перерасчете недополученной пенсии.

Заслушав доклад судьи Горбачевской Ю.В., выслушав объяснения представителя военного комиссариата Брянской области по доверенности К., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения З. на доводы жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

З. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 31 марта 2007 г. является получателем пенсии за выслугу лет. При обращении в военный комиссариат 13.04.2007 г. за назначением пенсии им было указано, что он является ветераном боевых действий, имеет соответствующее удостоверение, однако пенсия была назначена без учета права на ее повышение. На его обращение от 17.06.2015 г. об установлении повышения к пенсии в соответствии с п. "г" ст. 45 Закона от I2.01.1995г. N 5-ФЗ военный комиссариат Брянской области сообщил о перерасчете пенсии за 12 месяцев, предшествующих написанию заявления, т.е. только с 17.06.2014 г. по 30.06.2015 г. и установлении нового размера пенсии с 01.07.2015 г. Считает, что повышение пенсии с учетом надбавки как ветерану боевых действий должно производиться ответчиком с даты первичного обращения, т.е. с 13.04.2007 г.

С учетом уточненных исковых требований З. просил суд признать за ним право на повышение размера пенсии за выслугу лет, как ветерану боевых действий, с момента начисления пенсии 31.03.2007 г.; обязать военный комиссариат Брянской области произвести перерасчет пенсии с учетом предусмотренного повышения как ветерану боевых действий и взыскать с военного комиссариата Брянской области расходы на оплату услуг адвоката в размере 25 000 руб.

Решением Советского районного суда гор. Брянска от 22 декабря 2015 года исковые требования З. удовлетворены частично.

Суд признал за З. право на повышение размера пенсии за выслугу лет, как ветерану боевых действий, с момента начисления пенсии - 31 марта 2007 года.

Суд обязал военный комиссариат Брянской области произвести З. перерасчет пенсии с учетом предусмотренного повышения как ветерану боевых действий за период, начиная с 01 января 2008 года.

Суд взыскал с военного комиссариата Брянской области в пользу З. расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.

В апелляционной жалобе представитель военного комиссариата Брянской области К. просит решение суда отменить, как незаконное. Указывает на то, что в силу п. "б" ч. 1 ст. 55 Закона от 12.02.1993 г. N 4468-1 перерасчет размеров пенсий производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии. Перерасчет пенсии носит заявительный характер, т.е. осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы. В данном случае необходимыми документами являются документы, подтверждающие фактическое выполнение задач в условиях вооруженного конфликта или в ходе контртеррористических операций на соответствующих территориях и в соответствующие периоды и удостоверение. В расчете выслуги лет военнослужащего на пенсию, составленного и утвержденного в Финансово-экономическом управлении Московского военного округа отсутствует зачет выслуги лет один день за три.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что истец проходил военную службу, является ветераном боевых действий. После увольнения с военной службы состоит на пенсионном учете в военном комиссариате Брянской области с 13.04.2007 г.

17.06.2015 г. истец обратился в военный комиссариат Брянской области по вопросу повышения надбавки к пенсии за участие в боевых действиях и перерасчете пенсии с момента ее назначения.

Военный комиссариат Брянской области произвел истцу перерасчет пенсии за период с 17.06.2014 г. по 30.06.2015г.

Разрешая заявленные требования и обязывая военный комиссариат Брянской области произвести истцу перерасчет пенсии с учетом предусмотренного повышения как ветерану боевых действий за период, начиная с 01 января 2008 года, суд первой инстанции исходил из того, что З. впервые обратился с заявлением о назначении пенсии 13 апреля 2007 года. На момент обращения за назначением пенсии к заявлению им были приложены необходимые документы, подтверждающие его участие в боевых действиях.

Судебная коллегия выводы суда находит соответствующими требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

Судом первой инстанции правильно установлено и не оспорено доводами апелляционной жалобы, что истец имеет право на повышение пенсии по выслуге лет в соответствии с п. "г" ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей, Федерального закона "О ветеранах", как ветеран боевых действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии с приложенными необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления.

Согласно ст. 58 вышеуказанного закона сумма пенсии, начисленная пенсионеру из числа лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, и членом их семей, но не востребованная им своевременно, выплачивается за прошлое время, но не более чем за три года перед обращением за ее получением. Сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Судом установлено, что при обращении в военный комиссариат Карачевского района с заявлением о назначении пенсии в апреле 2007 года З. указал, что является ветераном боевых действий, в подтверждении чего им было предъявлено удостоверение ветерана боевых действий серия ****, выданное 10.05.2005 г.

Таким образом, у военного комиссариата имелись основания для назначения истцу пенсии в повышенном размере с момента его обращения с заявлением о назначении пенсии. Никаких дополнительных документов истец при обращении в 2015 году в военный комиссариат не представлял.

Судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие правовое значение для дела, нормы материального права применены с учетом установленных обстоятельств.

Доводы апелляционной жалобы оценивались судом первой инстанции, поэтому не нуждаются в дополнительной проверке, направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм действующего законодательства, а потому не могут служить основанием к отмене судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда гор. Брянска от 22 декабря 2015 года по делу по иску З. к военному комиссариату Брянской области о признании права на повышение размера пенсии за выслугу лет, перерасчете недополученной пенсии оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ

Судьи С.А. АЛЕЙНИКОВА

В.И. МАКЛАШОВ

.