Решение Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2016 г. по делу N 12-1038/2016

Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении по жалобе представителя Курбонова С.Р. по доверенности Клименко В.А. на постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 5 октября 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 5 октября 2015 года Курбонов С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Курбонова С.Р. просит постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 5 октября 2015 года отменить и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав потерпевшую Рой Т.А. настаивающую на оставлении жалобы без удовлетворения, обсудив доводы изложенные в жалобе, не нахожу оснований для отмены постановления судьи районного суда.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении " ... " от " ... ", 07.07.2015 г. в 11 часов 00 минут в г. Новороссийске на ул. Московская - ул. Анапское шоссе, водитель Курбонов С.Р., управляя автобусом " ... "" гос. номер " ... " регион, не выдержал безопасный скоростной режим обеспечивающий безопасность дорожного движения, допустил резкое торможение, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.

В результате ДТП, пассажиру Рой Т.А., согласно заключению СМЭ " ... " от " ... ", причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 "О правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Кроме того, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования, действующего законодательства Курбановым С.Р. не выполнены.

Судьей районного суда установлено, что в результате несоблюдения Курбановым С.Р. указанных требований Правил дорожного движения, причинен вред здоровью средней тяжести гражданке Рой Т.А.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Курбонова С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении " ... " от " ... ", справкой о дорожно-транспортном происшествии от 8 июля 2015 года, схемой места происшествия от 7 июля 2015 года, заключением эксперта от " ... " " ... ", объяснениями очевидцев, а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Курбанова С.Р. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы о том, что Курбонов С.Р. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, чем был лишен права на защиту, опровергаются материалами дела, согласно которым, Курбонов С.Р. извещался судом по месту жительства, указанному им в объяснениях по делу об административном правонарушении.

Другие доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления судьи, поскольку направлены на иную оценку исследованных судьей доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что обжалуемое постановление судьи нижестоящего суда о признании Курбанова С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,

решил:

постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 5 октября 2015 года оставить без изменения, а жалобу представителя Курбанова С.Р. по доверенности Клименко В.А. - без удовлетворения.

Судья:

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "