Определение Краснодарского краевого суда от 01 апреля 2016 г. по делу N 12-1307/2016

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе " Ф.И.О. "1 на определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от " ... ",

Установил:

Обжалуемым определением судьи Геленджикского городского суда от " ... " " Ф.И.О. "1 в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, - отказано.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "1 просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от " ... " и отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции считает необходимым отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от " ... ", по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 указанной статьи определено, что пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, что " Ф.И.О. "1 было обжаловано постановление инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД ( " ... ") ГУ МВД России по Краснодарскому краю " ... " от " ... " в УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Решением УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от " ... " постановление оставлено без изменения, а жалоба " Ф.И.О. "1 без удовлетворения.

Согласно оттиску печати на конверте вышеуказанное решение было получено " Ф.И.О. "1 " ... ".

Между тем, сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на до судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем суду первой инстанции не представлено.

В соответствии с требованиями действующего законодательства лицам, пропустившим установленный законом процессуальным срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Определение Геленждикского городского суда вынесено " ... ", а жалоба на данное определение подана " Ф.И.О. "1 " ... " с пропуском срока ... Уважительных причин для восстановления пропущенного срока на обжалование определения, вынесенного судьей первой инстанции " ... ", постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД ( " ... ") ГУ МВД России по Краснодарскому краю " ... " от " ... " в ходатайстве о восстановлении срока, поданном в суд, не приведено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции считает необходимым отказать " Ф.И.О. "1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от " ... ".

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать " Ф.И.О. "1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от " ... ".

Судья краевого суда -