Решение Краснодарского краевого суда от 12 апреля 2016 г. по делу N 12-1535/2016

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Сосновского С.В. по доверенности Сосновской О. на постановление Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 28 марта 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 28 марта 2016 года гражданин Украины Сосновский С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в спецучреждении для иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России по Краснодарскому краю до выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Сосновского С.В. по доверенности Сосновская О. просит постановление районного суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным, и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для изменения либо отмены постановления судьи районного суда по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно положениям ст.5 Федеральный закон от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.1).

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (п.2).

Как следует из материалов дела, 27 марта 2016 года в 12ч. 00мин. сотрудниками полиции УМВД по г.Новороссийску выявлен Сосновский С.В., являющийся гражданином Украины, допустивший нарушение режима пребывания в РФ, поскольку находился на территории РФ суммарно более девяносто суток в течение периода в сто восемьдесят суток, чем нарушил требования Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

В судебном заседании суда нижестоящей инстанции Сосновский С.В. пояснил, что на территорию РФ он прибыл в августе 2014 года и с тех пор за пределы РФ не выезжал.

Вина Сосновского С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Сосновского С.В. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, которая предусматривает безальтернативное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Довод жалобы о том, что у Сосновского С.В. в 2014 году были похищены документы, удостоверяющие его личность, во-первых не находит своего подтверждения материалами дела, а во-вторых отсутствие документов не освобождает иностранного гражданина от обязанности покинуть территорию РФ по окончании срока временного пребывания в Российской Федерации.

Прочие доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 28 марта 2016 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья