Решение Краснодарского краевого суда от 10 марта 2016 г. по делу N 12-571/2016

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу " Ф.И.О. "1 на постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 января 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ в отношении " Ф.И.О. "1

установил:

обжалуемым постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от " ... " " Ф.И.О. "1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, " Ф.И.О. "1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, полагая, что оно незаконно и необоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не усмотрел.

Как установлено судом и видно из материалов дела, " Ф.И.О. "1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественною порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что " ... ", в 23 часов 40 минут, задержанный " Ф.И.О. "1, в " ... ", на пересечении улиц Чапаева и Пролетарской, около магазина "Лира", вел себя агрессивно, на требование сотрудников предъявить документы ответил грубым отказом, хватал за форменную одежду, на требование сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина " Ф.И.О. "1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением очевидцев, которые полностью опровергают доводы жалобы " Ф.И.О. "1.

Судья районного суда пришел к правомерному выводу о наличии в действиях " Ф.И.О. "1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом, судом была дана правильная оценка всей совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств по данному делу, и административное наказание было назначено соразмерно требованиям действующего законодательства, с учетом личности правонраушителя.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи Усть-Лабинского районного суда законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении " Ф.И.О. "1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

краевого суда Пегушин В.Г.