Определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 апреля 2016 г. по делу N 33-12095/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего " Ф.И.О. "16

судей: " Ф.И.О. "15, " Ф.И.О. "1

по докладу судьи " Ф.И.О. "15

при секретаре " Ф.И.О. "2

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "17 об изменении порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от " ... ".

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

" Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "5 обратились в суд с иском к администрации Кропоткинского городского поселения " ... ", Министерству финансов Российской Федерации об установлении факт обращения с заявлением о включении в списки как пострадавших в результате наводнения, признание права на получение единовременных социальных выплат на приобретение жилого помещения и взыскании единовременных социальных выплат на приобретение жилого помещения.

Решением Кропоткинского городского суда от " ... " исковое заявление " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "5 к администрации Кропоткинского городского поселения " ... ", Министерству финансов Российской Федерации, об установлении факта обращения с заявлением о включении в списки как пострадавших в результате стихийных бедствий, признании права на получение единовременных социальных выплат и взыскании единовременных социальных выплат на приобретение жилого помещения удовлетворено частично.

Администрация Кропоткинского городского поселения " ... " Краснодарского края обязана включить в списки на получение единовременной социальной выплаты - " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "18 (ранее " Ф.И.О. "19., как пострадавших граждан Российской Федерации в результате стихийных бедствий (наводнения), имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилых помещений за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на приобретение жилого помещении, по норме предоставления общей площади жилого помещении, установленной законом Краснодарского края из расчета предусмотренного на каждого члена семьи.

Признано право " Ф.И.О. "3, на получение единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на приобретение жилого помещения общей площадью " ... " кв.м., установленной законом Краснодарского края из расчета, предусмотренного на одного человека, как лица лишившегося жилья в результате стихийных бедствий (наводнения), имевших место в июне 2002 года.

Признано право " Ф.И.О. "4 с составом семьи супруги - " Ф.И.О. "6, сына - " Ф.И.О. "7, на получение единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на приобретение жилого помещения общей площадью " ... " кв.м., установленной законом Краснодарского края из расчета предусмотренного на три человека как лиц лишившихся жилья в результате стихийных бедствий (наводнения), имевших место в июне 2002 года.

Признано право " Ф.И.О. "20 с составом семьи супруг - " Ф.И.О. "8, дочь - " Ф.И.О. "9, дочь - " Ф.И.О. "10, на получение единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на приобретение жилого помещения общей площадью " ... " кв.м., установленной законом Краснодарского края из расчета предусмотренного на четыре человека, как лиц лишившихся жилья в результате стихийных бедствий (наводнения), имевших место в июне 2002 года.

Суд взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации: в пользу " Ф.И.О. "3 единовременную социальную выплату в сумме " ... " руб., на приобретение жилого помещения из расчета на одного человека; в пользу " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "6, " Ф.И.О. "7 единовременную социальную выплату в сумме " ... " руб., на приобретение жилого помещения с составом семьи 3 человека; в пользу " Ф.И.О. "21., " Ф.И.О. "8, " Ф.И.О. "9, " Ф.И.О. "10 единовременную социальную выплату в сумме " ... " руб., на приобретение жилого помещения с составом семьи 4 человека.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от " ... " вышеуказанное решение в части взыскания с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации: в пользу " Ф.И.О. "3 единовременной социальной выплаты в сумме " ... " руб., на приобретение жилого помещения из расчета на одного человека; в пользу " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "6, " Ф.И.О. "7 единовременной социальной выплаты в сумме " ... " руб., на приобретение жилого помещения с составом семьи 3 человека; в пользу " Ф.И.О. "22., " Ф.И.О. "8, " Ф.И.О. "9, " Ф.И.О. "10 единовременной социальной выплаты в сумме " ... " руб., на приобретение жилого помещения с составом семьи 4 человека отменено. По делу в указанной части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "5 к Министерству финансов Российской Федерации взыскания о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации: в пользу " Ф.И.О. "3 единовременной социальной выплаты в сумме " ... " руб., на приобретение жилого помещения из расчета на одного человека; в пользу " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "6, " Ф.И.О. "7 единовременной социальной выплаты в сумме " ... " руб., на приобретение жилого помещения с составом семьи 3 человека; в пользу Курбановой А.А., " Ф.И.О. "8, " Ф.И.О. "9, " Ф.И.О. "10 единовременной социальной выплаты в сумме " ... " руб., на приобретение жилого помещения с составом семьи 4 человека, отказано. В остальной части решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от " ... " оставлено без изменения, а апелляционная жалоба главы Кропоткинского городского поселения " ... " " Ф.И.О. "11 - без удовлетворения

" ... " " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "23 обратились в суд с заявлением об изменении порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от " ... ". В обоснование заявленных требований указали, что данным определением не установлен порядок выплаты денежных средств на приобретение жилья, взамен утраченного от наводнения произошедшего в 2002 году, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления об изменении порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от " ... ", выслушав представителей МЧС по КК по доверенностям " Ф.И.О. "12, " Ф.И.О. "13, а также " Ф.И.О. "3, представителя " Ф.И.О. "4. " Ф.И.О. "24 по доверенностям " Ф.И.О. "14, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу положений данной правовой нормы, изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда. При этом, в порядке ст. 203 ГПК РФ изменение решения суда по существу не допускается.

Таким образом, с учетом требований действующего законодательства, изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, применяемой судом при наличии неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих именно исполнение судебного акта. Такое изменение должно быть направлено на достижение единственной цели - исполнение судебного акта, а также возможно только в пределах заявленных требований и в соответствии с фактами, установленными решением суда.

Судебной коллегией установлено, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от " ... ", является полным и ясным, неясностей не содержит.

Вместе с тем, обращаясь в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "25 фактически поставили вопрос об изменении апелляционного определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда, а не об изменении порядка его исполнения.

Так в заявления " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "26 об изменении порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от " ... " они просят суд взыскать за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации: в пользу " Ф.И.О. "3 единовременную социальную выплату в сумме " ... " руб., на приобретение жилого помещения из расчета на одного человека; в пользу " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "6, " Ф.И.О. "7 единовременную социальную выплату в сумме " ... " руб., на приобретение жилого помещения с составом семьи 3 человека; в пользу " Ф.И.О. "27 " Ф.И.О. "8, " Ф.И.О. "9, " Ф.И.О. "10 единовременную социальную выплату в сумме " ... " руб., на приобретение жилого помещения с составом семьи 4 человека.

Однако в этой части исковых требований судом апелляционной инстанции истцам отказано апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от " ... ", об изменении порядка, которого они обратились в суд.

При этом судом апелляционной инстанции ранее указывалось на то, что требования истцов о взыскании сумм единовременной социальной выплаты удовлетворению не подлежат, поскольку нарушенное право истцов подлежало восстановлению одним из двух способов, либо путем взыскания указанных выплат, либо признания права на их получение.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым в удовлетворении заявления " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "28 об изменении порядка исполнения апелляционного определения от " ... ", отказать.

Руководствуясь ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

В удовлетворении заявления " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "29 об изменении порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от " ... " - отказать.

Председательствующий:

Судьи: