Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2016 г. по делу N 33-9282/2016

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Гончаровой С.Ю., Клиенко Л.А.

при секретаре Назаровой М.В.

с участием прокурора Немыкиной Н.В.

по докладу Комбаровой И.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе " Ф.И.О. "6 на решение Горячеключевского городского суда от " ... ".

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "7 обратилась в суд с иском к " Ф.И.О. "6 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении.

Решением Горячеключевского городского суда от " ... " иск " Ф.И.О. "7 - удовлетворен.

В апелляционной жалобе " Ф.И.О. "6 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, полагает, что судом не правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения " Ф.И.О. "7 и ее представителя " Ф.И.О. "8, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, " Ф.И.О. "7 является собственником жилого дома, общей площадью " ... " кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, " ... " (ранее ул. " ... "), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от " ... ".

Судом первой инстанции установлено, что " Ф.И.О. "6 собственником спорного жилого помещения либо его доли не является, совместно с " Ф.И.О. "7 не проживает, общего хозяйства и бюджета стороны не имеют.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований " Ф.И.О. "7 к " Ф.И.О. "6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно свидетельству о государственной регистрации права от " ... " собственником земельного участка и жилого дома является " Ф.И.О. "7

С учетом изложенного, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого решения суда в пределах доводов жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горячеключевского городского суда 12 февраля 2016 года по делу по иску " Ф.И.О. "7 к " Ф.И.О. "6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении оставить без изменения, апелляционную жалобу " Ф.И.О. "6 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: