Судья Краснодарского краевого суда Струков А.И., рассмотрев кассационную жалобу " ... " Министерства труда и социального развития Краснодарского края " Ф.И.О. "4, поступившую в Краснодарский краевой суд " ... " года, на решение Ейского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2016 года по делу по иску " Ф.И.О. "1 к администрации муниципального образования " ... ", Управлению социальной защиты населения в " ... ", Министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края о включении в наследственную массу социальной выплаты в размере " ... " рублей, предоставленной " Ф.И.О. "8, и об обязании перечисления на счет продавцов,
УСТАНОВИЛ:
" Ф.И.О. "1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования " ... ", Управлению социальной защиты населения в " ... ", Министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края, в котором просит, с учетом уточненных требований, признать за ней право собственности на земельный участок площадью " ... ".м. с кадастровым номером " ... " категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и размещенный на нем жилой дом лит. " ... " общей площадью " ... " кв.м. с кадастровым номером " ... ", находящиеся по адресу: Краснодарский край, " ... ", " ... ", " ... " " ... "/ " ... " " ... " " ... " В порядке наследования после умершей " ... " " Ф.И.О. "8; обязать Министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края в лице Управления социальной защиты населения в " ... " перечислить денежную сумму в размере " ... " рублей 00 копеек на расчетный счет продавца " Ф.И.О. "5 " ... " в Краснодарском отделении " ... " ОАО " " ... "" филиал " ... "; обязать Министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края в лице Управления социальной защиты населения в " ... " перечислить денежную сумму в размере " ... " рублей 00 копеек на расчетный счет продавца " Ф.И.О. "6 " ... " в Краснодарском отделении " ... " ОАО " " ... "" филиал " ... ".
В обоснование своих требований истец указала, что " ... " из средств Федерального бюджета её матери " Ф.И.О. "8, члену семьи ВОВ, была предоставлена социальная выплата на приобретение жилого помещения в собственность в сумме " ... " руб., которые были зачислены на расчетный счет УСЗН в " ... ". " ... " " Ф.И.О. "7 по договору купли-продажи приобрела у " Ф.И.О. "6 и " Ф.И.О. "5 жилой дом общей площадью " ... " кв.м. по адресу: " ... ", " ... " " ... ", " ... ". " ... " была осуществлена государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок за " Ф.И.О. "8 Однако социальная выплата не была перечислена на расчетный счет продавцов
, так как " Ф.И.О. "8 умерла " ... ". Полагает, что в порядке
наследования после смерти " Ф.И.О. "8 приобрела право собственности на спорный дом и органы социальной защиты обязаны перечислить социальную выплату, предоставленную " Ф.И.О. "8 на расчетный счет продавцов " Ф.И.О. "6 и " Ф.И.О. "5
Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2015 года удовлетворены исковые требования " Ф.И.О. "1
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2016 года решение Ейского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2015 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В кассационной жалобе " ... " Министерства труда и социального развития Краснодарского края " Ф.И.О. "4 просит указанные судебные постановления отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Согласно ст. 387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда не имеется.
Из судебных актов усматривается, что во исполнение Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 14.12.2012 N 1512 "О порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, и признании утратившим силу отдельных постановлений главы администрации (губернатора) Краснодарского края" и Федерального закона Российской Федерации от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" " ... " " Ф.И.О. "8, " ... " года рождения, признанной нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановленной на учет " ... ", была предоставлена социальная выплата в размере " ... " 540 руб. на приобретение жилого помещения в собственность.
" ... " " Ф.И.О. "8? от имени которой действовала
" Ф.И.О. "1, реализовала предоставленную ей социальную выплату в сумме
" ... " руб., приобретя у " Ф.И.О. "5 и " Ф.И.О. "6 по " ... " доли
жилого дома и земельного участка по адресу: Краснодарский край, " ... ", что подтверждено договором купли-продажи.
" ... " " Ф.И.О. "8 выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, а также технический паспорт.
" ... " " Ф.И.О. "8 умерла.
" ... " Постановлением главы муниципального образования " ... " Калимулина
А.В. была снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении.
В соответствии со ст.ст. 218, 1110-1115
ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое, в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
После смерти " Ф.И.О. "8, на основании заявления " Ф.И.О. "1 заведено наследственное дело к имуществу умершей.
Судом установлен факт заключения договора купли-продажи " Ф.И.О. "8, а также тот факт, что необходимые документы, требуемые для передачи в органы социальной защиты для осуществления социальной выплаты были фактически готовы, но были переданы по доверенностиуже после смерти " Ф.И.О. "8, " ... ".
Таким образом, судом верно определено, что свое право на льготное приобретения жилья " Ф.И.О. "8, как участник ВОВ, реализовала при жизни, ее воля была направлена на получение жилья, ей при жизни были выданы свидетельства о государственной регистрации права, а факт непредставления документов в УСЗН в связи со смертью " Ф.И.О. "8, не является основанием для отказа " Ф.И.О. "1 в удовлетворении иска.
При таких обстоятельствах, судебные постановления мотивированны, обоснованны и законны.
Нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения, судом применены правильно. Судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.
Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая оценка, в связи с чем они не могут явиться основанием к постановке вопроса об отмене вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку основаны на неверном толковании закона.
Допущенных судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушений закона не установлено, а доводы жалобы не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ),
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы " ... " Министерства труда и социального развития Краснодарского края " Ф.И.О. "4 на решение Ейского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2016 года по делу по иску " Ф.И.О. "1 к администрации муниципального образования " ... ", Управлению социальной защиты населения в " ... ", Министерству социального развития и семейной политики Краснодарского края о включении в наследственную массу социальной выплаты в размере " ... " рублей, предоставленной " Ф.И.О. "8, и об обязании перечисления на счет продавцов, для рассмотрения в судебном заседании в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда, отказать.
Судья Краснодарского
краевого суда А.И. Струков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.