Определение Севастопольского городского суда от 25 апреля 2016 г. по делу N 12-232/2016

Судья Севастопольского городского суда Артамонова А.Т., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 05 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 05 февраля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

08 апреля 2016 года в Севастопольский городской суд в порядке обжалования постановления поступила настоящая жалоба ФИО1, сданная в организацию почтовой связи "Почта России" 05 апреля 2016 года.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Как указывает в своей жалобе ФИО1, копия постановления судьи Ленинского "данные изъяты"

Вместе с тем, согласно материалам дела об административном правонарушении, постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 8 КоАП РФ вынесено судьей Ленинского районного суда города Севастополя 05 февраля 2015 года.

Кроме того, ФИО1 присутствовал при оглашении полного текста постановления о наложении административного наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ о чем свидетельствуют его расписки ( л.д.31, 32), а также ему был разъяснен срок и порядок обжалования.

09 февраля 2015 года ФИО1 ознакомился с материалами дела (л.д.30) и в этот же день оформил доверенность на право предоставлять его интересы и защищать права со всеми необходимыми полномочиями ФИО3(л.д.62, 63), которая в соответствии с записью, сделанной 11 февраля 2016 года в заявлении об ознакомлении с делом N, указала, что с материалами дела она ознакомилась в полном объеме, фотокопии сняты (л.д. 36).

Жалоба ФИО1 подана первоначально 24 февраля 2016 года, а затем после возврата Севастопольским городским судом повторно 05 апреля 2016 года, то есть с нарушением срока обжалования.

Доказательств получения ФИО1 копии оспариваемого постановления судьи 15 февраля 2016 года в деле нет и проверить данное обстоятельство по материалам делам дела не предоставляется возможным.

Ходатайство о восстановлении срока ФИО1 не заявлено, в связи с чем жалоба подлежит возврату.