Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Галушкина А. Е. на постановление заместителя начальника ОП N 1 УМВД России по г. Петрозаводску от 28.01.2016, решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.03.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Галушкина А. Е.,
установил:
постановлением заместителя начальника ОП N1 УМВД России по г. Петрозаводску от 28.01.2016 Галушкин А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.03.2016 постановление оставлено без изменения, жалоба Галушкина А.Е. - без удовлетворения.
С такими постановлением должностного лица и решением судьи Галушкин А.Е. не согласен, в поданной жалобе просит их отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что в постановлении и доказательствах по делу не содержится сведений, дающих основания полагать о том, что Галушкин А.Е. находился в состоянии опьянения, оскорблявшем человеческое достоинство. Понятые засвидетельствовали лишь факт нахождения его в состоянии опьянения.
Заслушав Галушкина А.Е., его защитника - адвоката Гелахова Н.А., поддержавших жалобу, проверив дело, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
Основанием привлечения Галушкина А.Е. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 27.01.2016 в 20 час. 30 мин. находился в общественном месте - подъезде дома ( ... ) в г. Петрозаводске в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку и невнятную речь.
Указанные обстоятельства и вина Галушкина А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным с участием Галушкина А.Е., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения ( ... ) данными при оформлении административного материала, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данными при рассмотрении жалобы на постановление показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, копией книги учета заявлений и сообщений о преступлениях и административных правонарушениях.
Из указанных доказательств с определенностью следует, что Галушкин А.Е. находился в подъезде жилого дома в состоянии опьянения с нарушением координации движений, не ориентировался в пространстве, его тошнило, в связи с чем жильцы дома вызвали наряд полиции.
При оформлении административного материала Галушкин А.Е. не изложил возражений в отношении вмененного ему состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, Галушкин А.Е. обоснованно привлечен к административной ответственности.
Назначенное административное наказание соответствует санкции статьи, оснований полагать об излишней его строгости не имеется.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, являющихся основаниями для отмены или изменения постановления должностного лица или решения судьи, из материалов дела не следует.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения поданной Галушкиным А.Е. жалобы не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление заместителя начальника ОП N 1 УМВД России по г. Петрозаводску от 28.01.2016, решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.03.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Галушкина А. Е. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
С.В. Щепалов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.