Определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 08 февраля 2016 г. по делу N 33-292/2016

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Бирюковой И.В.

судей Пичуковой Л.М., Быковской Е.В.,

при секретаре Тимохиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Пичуковой Л.М.

дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Калужского отделения N 8608 на решение Калужского районного суда Калужской области от 9 ноября 2015 года

по иску Антюховой Т. А. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Калужского отделения N 8608 о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

1.10.2015 года Антюхова Т.А. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уточнив требования, просила обязать ответчика выплачивать денежные средства, поступающие на счет ФИО1 в виде пенсии по случаю потери кормильца, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование требований указала, что ответчик необоснованно отказывается выплачивать денежные средства пенсии по случаю потери кормильца, назначенной с 1 февраля 2015 года на ее сына ФИО1 Указанные денежные средства поступают на счет, открытый в отделении ПАО "Сбербанк России" на имя ФИО6, сын и она вместе неоднократно обращались за получением денежных средств с указанного счета, однако ответчик не выдает их, ссылаясь на необходимость разрешения Отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных на патронажу "адрес" на распоряжение денежными средствами.

Представитель ответчика ПАО "Сбербанк России" по доверенности Теленков Ю.В. иск не признал.

Представители третьего лица Отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу г.Калуги Чекрыжова С.В. и Аникеева А.О. просили удовлетворить заявленные исковые требования.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 9 ноября 2015 года постановлено:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ПАО "Сбербанк" России выплачивать по обращению ФИО1 денежные средства, поступающие на вклад "Универсальный Сбербанка России", открытый на имя ФИО1

Взыскать с ПАО "Сбербанк России" в пользу ФИО1 в лице законного представителя Антюховой Т.А. компенсацию морального вреда 20 000 руб.

Взыскать с ПАО "Сбербанк России" госпошлину в доход местного бюджета в размере 600 руб.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав объяснения представителя ПАО "Сбербанк России" по доверенности Теленкова Ю.В., поддержавшего доводы жалобы, Антюховой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, представителей Отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу "адрес" по доверенности Кутейниковой Е.М., и Аникеевой А.О., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1 февраля 2015 года назначена пенсия по случаю потери кормильца - его отца ФИО11, умершего 27 января 2015 года.

В отделении ПАО "Сбербанк России" N 8608/0116 на имя несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был открыт лицевой счет N.810.9.2224.0051072 (вклад "Универсальный"). На указанный счет зачислялись суммы пенсии, назначенной ФИО1 по случаю потери кормильца. Сумма на указанном счете на 6.11.2015 года составляла 72 357, 94 руб. (л.д.33).

В мае 2015 года несовершеннолетний ФИО1 и его мать Антюхова Т.А. обращались за получением средств пенсии по случаю потери кормильца с указанного счета. Однако в выдаче средств отказано со ссылкой на необходимость представления решения органов опеки и попечительства на неоднократное получение денежных средств по указанному счету несовершеннолетнего вкладчика ФИО1

Согласно ответу Отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу "адрес" Антюховой Т.А. от 6 мая 2015 года N 1904/22-15 согласия органа опеки и попечительства на получение денежных средств с лицевого счета несовершеннолетнего от 14 до 18 лет, на который перечисляются суммы пенсии по случаю потери кормильца, не требуется (л.д.10). Указанное письмо было предъявлено ответчику.

21 июля 2015 года Антюхова Т.А. направила обращение в Калужское отделение N 8608 ПАО "Сбербанк России" о выдаче средств с указанного счета.

Из ответа ПАО "Сбербанк России" от 29 июля 2015 года следует, что находящиеся на счете несовершеннолетнего ФИО1 средства пенсии по случаю потери кормильца могут быть выданы при наличии одновременно разрешения родителей и органов опеки и попечительства (л.д.9).

При рассмотрении спора суд, правильно истолковав положения п.1 ст.37 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 302-ФЗ), пришел к обоснованному выводу о том, что предварительного согласия органов опеки и попечительства на распоряжение суммой пенсии по случаю потери кормильца, поступившей на счет несовершеннолетнего ФИО12 в ПАО "Сбербанк России", не требуется.

Вместе с тем, вывод суда о том, что несовершеннолетний ФИО1 вправе распоряжаться суммами пенсии по случаю потери кормильца самостоятельно, сделан без учета следующего.

Согласно п.2 ст.26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей, попечителя распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами.

Однако денежные средства, поступающие на указанный лицевой счет, открытый на имя несовершеннолетнего ФИО1, личным доходом несовершеннолетнего не являются, а являются пенсией по случаю потери кормильца, которая перечисляется компетентными органами.

В силу п.п.2, 3 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

При осуществлении родителями полномочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм следует, что суммы пенсии по случаю потери кормильца, перечисленные на счет несовершеннолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО "Сбербанк России", поступают в распоряжение родителя несовершеннолетнего - Антюховой Т.А. и предварительного согласия органа опеки и попечительства в указанном случае не требуется.

Вместе с тем, с учетом того обстоятельства, что ФИО1 9 февраля 2016 года исполняется 18 лет, нет оснований в настоящее время не соглашаться с выводами суда о возложении на ПАО "Сбербанк России" обязанности выплачивать по обращению ФИО1 денежные средства, поступающие на его счет по вкладу "Универсальный".

Как следует из материалов дела, несовершеннолетний ФИО1 неоднократно обращался за получением пенсии по случаю потери кормильца с открытого на его имя лицевого счета вместе с матерью Антюховой Т.А., в связи с чем вывод суда о нарушении его прав как потребителя в связи с отказом в выдаче денежных средств и взыскании в его пользу в связи с этим компенсации морального вреда на основании ст.15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" является обоснованным.

Доводы жалобы ПАО "Сбербанк России" о том, что предварительного согласия органа опеки и попечительства на распоряжение доходами несовершеннолетнего не требуется лишь в случае зачисления пенсии по случаю потери кормильца на отдельный номинальный счет, не могут являться основанием для отмены решения суда.

Статьи 860-1 - 860-6 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре номинального счета были введены Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 379-ФЗ, вступившим в силу с 1 июля 2014 года. Однако, как следует из материалов дела и объяснений представителя ПАО "Сбербанк России" в суде апелляционной инстанции, истец был лишен возможности открытия номинального счета для перечисления пенсии по случаю потери кормильца, поскольку порядок открытия указанного счета ПАО "Сбербанк России" до настоящего времени не разработан, что приводит к не основанному на законе ограничению прав истца.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 9 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Калужского отделения N 8608 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи