Определение СК по гражданским делам Суда Еврейской автономной области от 06 мая 2016 г. по делу N 33-302/2016

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Серга Н.С.,

судей Слободчиковой М.Е., Кукшиновой О.М.,

при секретаре Русаковой Л.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Чернышевой Т. Н. на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 18 февраля 2016 г., которым постановлено:

Исковые требования Чернышевой Т. Н. к Чернышеву В. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, " ... ", оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Серга Н.С., пояснения истицы Чернышевой Т.Н., представителя истицы Стебловского В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернышева Т.Н. обратилась в суд с иском к Чернышеву В.Д. о выселении из жилого помещения. Свои требования мотивировала тем, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЕАО, " ... ", которая приобретена для отселения после развода бывшего супруга Чернышева В.Д. в связи с невозможностью совместного проживания в квартире по адресу: ЕАО, " ... ". С октября 2004 года ответчик не оплачивает коммунальные услуги, по его вине выведены из строя приборы учёта электроэнергии. В квартире устраиваются систематические пьянки, из-за чего страдают соседи. Ответчику вручено предупреждение о необходимости выселиться из жилого помещения в срок до 27 ноября 2015 г. Данное требование ответчиком не выполнено. Просила суд выселить ответчика Чернышева В.Д. из жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, " ... ".

Определениями суда от 24 декабря 2015 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне истца привлечён Чернышев А.В., к производству суда приняты исковые требования Чернышевой Т.И. о признании Чернышева В.Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО " ... ".

Определениями суда от 22 января 2016 г., от 09 февраля 2016 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены мэрия города муниципального образования "Город Биробиджан" ЕАО, муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области.

01 февраля 2016 г. производство по делу в части требования Чернышевой Т.Н. к Чернышеву В.Д. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, " ... ", прекращено в связи с отказом истца от указанного требования.

В судебное заседание истица Чернышева Т.Н. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик Чернышев В.Д. исковые требования не признал. Суду пояснил, что ему была предоставлена квартира на состав семьи, включая истицу Чернышеву Т.Н., которая приходилась ему супругой, по адресу: ЕАО, " ... ". После расторжения брака на основании заключенного мирового соглашения жене с детьми осталась указанная квартира, а он стал проживать в спорной квартире, которая должна была перейти в его собственность. Однако по просьбе сына Чернышева А.В. он забрал исполнительный лист из службы судебных приставов, так как сын обещал оплачивать коммунальные платежи. С 2004 года он постоянно проживал в " ... ". В настоящее время " ... " снесён, проживать ему негде. Полагает, что поскольку он отказался от предоставленной ему квартиры по " ... " в пользу истицы, другого жилья не имеет, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Третье лицо Чернышев А.В. поддержал исковые требования Чернышевой Т.Н. Суду пояснил, что ответчик утратил право пользования спорным жильём, так как оплату за него и коммунальные услуги не вносил, привёл квартиру в непригодное для проживания состояние, систематически нарушал правила проживания, злоупотреблял спиртным, сдавал квартиру другим лицам, ведёт аморальный образ жизни. Он действительно просил отца забрать исполнительный лист из службы судебных приставов с тем условием, что ответчик не будет претендовать на квартиру, а он не подаст иск в суд о взыскании алиментов на его содержание в период учёбы. В спорной квартире он не проживал, вносил плату на содержание квартиры только за себя, также передавал деньги матери, чтобы она вносила плату. Нести за ответчика расходы по содержанию квартиры не обещал.

В судебное заседание представители третьих лиц мэрии города МО "Город Биробиджан" ЕАО и МКУ "КУМИ мэрии города МО "Город Биробиджан" ЕАО не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд постановилуказанное решение.

В апелляционной жалобе истица Чернышева Т.Н. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. Мотивирует жалобу тем, что суд в нарушение требований ст. 196 ГПК РФ при отсутствии законных оснований вышел за пределы заявленных требований, предрешив вопрос о переходе права собственности на спорную квартиру к Чернышеву В.Д. Вместе с тем, ответчик в установленный законом срок не зарегистрировал за собой переход права собственности на спорную квартиру, отказавшись от исполнения судебного решения. Считает, что суд не правильно определилобстоятельства дела и не применил нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

В апелляционной инстанции истица Чернышева Т.Н. заявила отказ от исковых требований, просила решение суда отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание представила заявление об отказе от иска.

Представитель истицы Стебловский В.В. заявление Чернышевой Т.Н. об отказе от иска поддержал.

Ответчик Чернышев В.Д., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Чернышев А.В., представители третьих лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика мэрии города МО "Город Биробиджан" ЕАО и МКУ "КУМИ мэрии города МО "Город Биробиджан" ЕАО в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершённые после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Изучив поступившее заявление Чернышевой Т.Н. об отказе от исковых требований, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, как следует из заявления Чернышевой Т.Н. и её пояснений, данных в судебном заседании суда апелляционной инстанции, ей известны.

На основании изложенного, решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 18 февраля 2016 г. подлежит отмене, производство по настоящему делу -прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Чернышевой Т. Н. от иска к Чернышеву В. Д. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 18 февраля 2016 г., которым оставлен без удовлетворения иск Чернышевой Т. Н. к Чернышеву В. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, " ... ", отменить в связи с отказом Чернышевой Т. Н. от исковых требований.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий

Судьи