Апелляционное определение СК по административным делам Псковского областного суда от 05 апреля 2016 г. по делу N 33а-351/2016

Судебная коллегия по административным делам

Псковского областного суда

в составе:

председательствующего Панова И.М.,

судей Адаева И.А., Лебедева А.А.,

при секретаре Андреевой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КастомСервис" на решение Псковского областного суда от 16.12.2015, которым постановлено:

"Заявление ООО "Кастом Сервис", поданное в суд 13 ноября 2015 года, удовлетворить частично.

Установить кадастровую стоимость земельного участка "данные изъяты", из расчета среднего удельного показателя "данные изъяты", равной "данные изъяты"

Установить кадастровую стоимость земельного участка "данные изъяты", из расчета среднего удельного показателя "данные изъяты", равной "данные изъяты".

Данное решение является основанием для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.

В остальной части административного иска отказать".

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Лебедева А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "КастомСервис" (далее - ООО "КастомСервис", Общество) обратилось в Псковский областной суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), к администрации Псковской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее - Управление Росреестра по Псковской области), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра") об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером (****) в размере "данные изъяты"., применив удельный показатель кадастровой стоимости "данные изъяты".; об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером (****) в размере "данные изъяты"., применив удельный показатель кадастровой стоимости "данные изъяты".; об устранении в сведениях государственного кадастра недвижимости технической ошибки, возникшей в результате неправильного определения группы видов разрешенного использования в отношении земельных участков с кадастровыми номерами (****) и (****) путем установления с даты проведения государственной кадастровой оценки, утвержденной постановлением администрации Псковской области от 29.11.2011 N479, кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами (****) и (****), исходя из удельного показателя пятой группы видов разрешенного использования земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения.

К участию в административном деле в качестве заинтересованного лица привлечено Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Северо-Запад" имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства" (ФКУ "Севзапуправтодор"), в качестве административного соответчика - ФГБУ "ФКП Росреестра".

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с решением суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований, ООО "КастомСервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

ФКУ "Севзапуправтодор" в отзыве на апелляционную жалобу поддержало позицию, изложенную в отзыве на административное исковое заявление от 14.12.2015.

Лица, участвующие в административном деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции 21.03.2016 от ООО "КастомСервис" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Принимая во внимание, что отказ ООО "КастомСервис" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Государственная пошлина, уплаченная Обществом при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 105, 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КастомСервис" от апелляционной жалобы на решение Псковского областного суда от 16.12.2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КастомСервис" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КастомСервис" из бюджета муниципального образования "Город Псков" государственную пошлину в размере "данные изъяты"

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "КастомСервис" справку на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

И.М. Панов

Судьи

И.А. Адаев

А.А. Лебедев