Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 апреля 2016 г. по делу N 33-3606/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего судьи: Погорелко О.В.

судей: Нижегородцевой И.Л., Пятовой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Барской Я.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе Кульковой И.А.

на определение Починковского районного суда Нижегородской области от 24 декабря 2015 года об оставлении апелляционной жалобы Кульковой И.А. на заочное решение Починковского районного суда Нижегородской области от 08 октября 2015 года без движения,

заслушав доклад судьи Нижегородцевой И.Л.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Починковского районного суда Нижегородской области от 08 октября 2015 года постановлено: Иск Кульковой И.А. удовлетворить частично.

Разделить между Кульковой И.А. и Кульковым А.В. совместно нажитое имущество - жилой дом, общей площадью 67,4 кв.м., жилой площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: " ... ", определив доли Кульковой И.А. и Кулькова А.В. по 1/2 доли каждому.

Выделить в собственность Кульковой И.А. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 67,4 кв.м., жилой площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: " ... ".

Выделить в собственность Кулькова А.В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 67,4 кв.м., жилой площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: " ... ".

Отказать в удовлетворении иска Кульковой И.А. о выделе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре.

Кулькова И.А. обратилась с апелляционной жалобой.

Определением Починковского районного суда Нижегородской области от 24 декабря 2015 года апелляционная жалоба Кульковой И.А. на заочное решение Починковского районного суда Нижегородской области от 08 октября 2015 года оставлена без движения. Кульковой И.А. предложено предоставить оригинал квитанции (чека-ордера) об уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 150 руб. в 10-дневный срок со дня получения настоящего определения. В случае невыполнения указаний судьи в установленный срок апелляционная жалоба будет считаться неподанной и будет возвращена заявителю с приложенными документами.

В частной жалобе Кульковой И.А.

поставлен вопрос об изменении определения суда первой инстанции, указано, что определение искажает фактическое содержание заявленных истцом требований.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда согласно требованиям ст.327.1, 333 ГПК РФ, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Поскольку Кульковой И.А.при обращении с апелляционной жалобой была предоставлена ксерокопия квитанции, суд с учетом требований ст.322, 323 ГПК РФ обоснованно оставил данную апелляционную жалобу без движения.

Судебная коллегия также учитывает, что указания суда первой инстанции были Кульковой И.А. выполнены и оригинал квитанции представлен в суд первой инстанции (л.д.109). В связи с чем дело с апелляционной жалобой истца было направлено в Нижегородский областной суд.

Судебная коллегия не находит оснований к изменению определения суда.

Как следует из дела, обжалуемое определение в вводной части содержит указание на заявленные истцом требования, поэтому у судебной коллегии не имеется оснований к удовлетворению жалобы заявителя.

Кроме того внесение изменение в содержание определения суда первой инстанции, касающееся указания заявленных истцом требований (п.3 ст.225 ГПК РФ) не предусмотрено положениями гражданско-процессуального законодательства.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы заявителя и изменения определения суда. В силу изложенных обстоятельств определение является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Починковского районного суда Нижегородской области от 24 декабря 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Кульковой И.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: