Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 14 апреля 2016 г. по делу N 22-666/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе председательствующего:

судьи Степкина С.В.

судей Карачкиной Ю.Г. и Дмитриева С.Г.

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Тимофеева А.В.

осужденного Алексеева О.В.

защитника- адвоката Елимовой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Капраловой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 14 апреля 2016 года апелляционную жалобу осужденного Алексеева О.В. на приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 05 ноября 2015 года, которым

Алексеев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", судимый:

- 18 января 2013 года Канашским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытию наказания 17 апреля 2014 года,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения осужденного и о вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи Степкина С.В., выступления осужденного Алексеева О.В. и адвоката Елимовой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тимофеева А.В., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Алексеев О.В. признан судом виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение при себе без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, имевшим место 31 июля 2015 года в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело по обвинению Алексеева О.В. судом рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК Российской Федерации, т.е. в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Алексеев О.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Алексеев О.В. ставит вопрос об отмене приговора суда. В обоснование указывает, что при назначении наказания, суд не рассмотрел вопрос о снятии судимости по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 18 января 2013 года, вследствие Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что приговор суда в отношении Алексеева О.В. обоснован, основан на законе и оснований для его отмены не находит.

Уголовное дело в отношении Алексеева О.В. судом рассмотрено в порядке главы 40 УПК Российской Федерации, то есть в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит лишь описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился осужденный.

Пределы решения в приговоре вопроса о виновности обвиняемого ограничиваются рамками, определенными обвинительным заключением, и в соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации, в приговоре анализ доказательств и их оценка не приводится.

Алексееву О.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации. С указанным обвинением осужденный Алексеев О.В. и его адвокат согласились.

При таких обстоятельствах судом действия Алексеева О.В. обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК Российской Федерации суд при постановлении обвинительного приговора при особом порядке судебного разбирательства назначает осуждённому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

При назначении Алексееву О.В. наказания судом на основании ст. 60 УК Российской Федерации учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности виновного, и сделан обоснованный вывод о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание Алексеева О.В., судом на основании ст. 61 УК Российской Федерации признана - явка с повинной, а отягчающих обстоятельств по делу - не установлено.

Назначенное судом Алексееву О.В. наказание соответствует тяжести совершенного им преступления и всех установленных по делу обстоятельств, в том числе с учетом признания вины, раскаяния в содеянном.

Оснований для признания наказания несправедливым и для его смягчения, в том числе с применением ст. 73 УК Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. В связи с этим, судом вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному определен правильно.

Доводы жалобы осужденного Алексеева О.В. о снятии судимости по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 18 января 2013 года вследствие Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" являются необоснованными, как не предусмотренные данным Постановлением.

Выводы суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, мотивированно и является правильным.

Таким образом, судебная коллегия оснований для изменения приговора суда по доводам, изложенным осужденным в жалобе, не находит.

Руководствуясь ст. ст. ст.389-13, ст. 389-20, ст. 389-28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

приговор Канашского районного суда Чувашской Республики от 05 ноября 2015 года в отношении Алексеева О.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: