Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 06 апреля 2016 г. по делу N 22К-1879/2016

Ставропольский краевой суд в составе:

Председательствующего судьи Капориной Е.Е.,

при секретаре Шишкине М.И.,

с участием:

прокурора Попова Т.О.,

представителя потерпевшего "РН-Туапсинский НПЗ" адвоката Кириченко С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Скибина В.А. в интересах ООО "Фирма "Гравитон" на постановление Ессентукского городского суда Ставропольского края от 25 февраля 2016 года, которым продлен срок действия ареста на имущество принадлежащее ООО "Фирма Гравитон" по уголовному делу N15903061.

Заслушав доклад судьи Капориной Е.Е. изложившей обстоятельства дела и содержание апелляционной жалобы, выступления: адвоката Кириченко С.В. и прокурора Попова Т.О. об оставлении постановления без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

установил:

В апелляционной жалобе адвокат Скибин В.А. в интересах ООО "Фирма"Гравитон" указывает, что обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела и существенным нарушением уголовно-процессуального закона по нижеследующим основаниям.

Считает, что выводы суда об обращении в собственность ООО "Фирма "Гравитон" похищенных денежных средств не подтверждены доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. По мнению адвоката, ссылка на положения ст. 111 УПК РФ необоснованна, а суд должен был руководствоваться положениями ч. 3 ст. 115 УПК РФ, то есть установить, что данное имущество получено в результате преступных действий подозреваемых (обвиняемых), что судом не сделано.

Указывает, что продлевая срок действия ареста, суд не учел, что в постановлении о наложении ареста от 25 декабря 2015 года срок, на который наложен арест, в нарушение ч. 3 ст. 115 УПК РФ не указан.

Считает, что судом нарушены требования ч. 7 ст. 115 УПК РФ, поскольку наложенный арест, не только нарушают права данной организации, но и полностью блокируют ее деятельность, лишая возможности не вести хозяйственную деятельность и производить уплату налогов, сборов, иных обязательных платежей, производить выплату заработной платы и своевременно исполнять свои обязательства перед третьими лицами.

Представители ООО "РН-Туапсинский НПЗ" не были уведомлены о дате слушания материала и были лишены возможности участвовать в судебном заседании.

Кроме того, постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24.09.2015 года уже наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО "Фирма "Гравитон", ИНН 2309059282, счета N 4210510600000000009,N 42105978100000000001,N 42105840500000000001, N 40702840400000001026, N 40702978000000001026, N 407028101000000001026, открытых в ЗАО "Кубаньторгбанк" (БИК 040349718) в пределах причиненного ущерба на сумму ... руб. Данное постановление суда полностью исполнено. Размер обеспечения не изменился и на сегодняшний день.

Просит постановление от 25.02.2016 года о продлении срока наложенного ареста на недвижимое имущество ООО "Фирма "Гравитон" отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Так из материала дела следует, что 17 сентября 2015 года следователем ГСУ ГУ МВД РФ по КК возбуждено уголовное дело N 15903061 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. По версии органов предварительного следствия в период с 10.12.2013 г. по 23.12.2013 г. в г. Туапсе Краснодарского края сотрудники ЗОО "РН-Туапсинский НПЗ", а также неустановленные лица, действуя совместно и согласовано, изготовили акты приемки выполненных работ формы КС-2, справку о стоимости работ формы КС-3 от 10.12.2013 г ... а также иные документы, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении работ по демонтажу временного причального сооружения, расположенного по адресу: Краснодарский рай, г. Туапсе, ул. Юрия Гагарина, на общую сумму ... рублей, которые фактически е выполнялись. На основании указанных документов, содержащих заведомо ложные сведения, представленных для оплаты в ООО "РН-Туапсинский НПЗ", на расчетный счет ООО Фирма Гравитон", открытый в ОАО КБ "РусЮгбанк", перечислены денежные средства в сумме ... рублей, которыми участники преступления завладели путем обмана, причинив ущерб ООО "РН-Туапсинский НПЗ" на указанную сумму.

Постановлением суда от 25 декабря 2015 года ходатайство следователя по особо важным делам ГСУ СК РФ по СКФО Захарова В.В. удовлетворено и судом наложен арест на недвижимое имущество ООО Фирма "Гравитон".

Постановлением суда от 25 февраля 2016 года срок действия ареста продлен до 17 июня 2016года.

Ходатайство о наложении ареста на имущество ООО "Фирма "Гравитон" возбуждено старшим следователем, осуществляющим предварительное расследование по данному уголовному делу и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Суд апелляционной инстанции находит, что вывод суда о необходимости продления срока ареста на имущество ООО "Фирма "Гравитон" отвечает требованиям ст. 115.1 УПК РФ и основан на исследованных в судебном заседании материалах. Так, в соответствии с частью 1 статьи 115.1 УПК РФ, срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 УПК РФ, может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения. Данных о том, что основания для применения ареста, установленные постановлением суда от 25 декабря 2015 года отпали в материалах дела не содержится и в апелляционной жалобе таковых не представлено.

Кроме того, в соответствии с частью 6 статьи 115.1 УПК РФ, при решении вопроса о продлении срока ареста, наложенного на имущество, о сохранении ограничений, которым подвергается арестованное имущество, суд обязан обеспечить соблюдение разумного срока применения данной меры процессуального принуждения в отношении имущества лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия. При определении разумного срока ареста, наложенного на имущество, учитываются обстоятельства, указанные в части третьей.2 статьи 6.1 УПК РФ, что и было сделано судом первой инстанции.

Так, суд первой инстанции обоснованно, исходя из сложности уголовного дела, общей продолжительности применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, продлил срок ареста, наложенного на имущество ООО "Фирма "Гравитон" до 17 июня 2016 года, ограничив его сроком предварительного следствия по уголовному делу.

То обстоятельство, что при наложении ареста судом не установлен срок его действия, не влияет на правильность выводов суда, поскольку установление конкретного срока действия ареста направлено на защиту прав лиц, не являющихся участниками уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу.

Доводы жалобы о несогласии с арестом имущества не могут быть предметом настоящего апелляционного рассмотрения, поскольку арест наложен постановление суда от 25 декабря 2015 года, которое вступило в законную силу.

Доводы жалобы о том, что постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24.09.2015 года уже наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО "Фирма "Гравитон", в пределах причиненного ущерба на сумму ... руб. необоснованны, поскольку в силу части 9 статьи 115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. В связи с чем, заявитель не лишен права обратиться к следователю с соответствующим ходатайством.

Отклоняя довод жалобы о проведении судебного заседания в отсутствие лица, на чье имущество наложен арест, суд апелляционной инстанции исходит материалов дела и части 4 статьи 115.1 УПК РФ, согласно которым ООО "Фирма "Гравитон" были уведомлены о дате, месте и времени слушания ходатайства, а неявка без уважительных причин лиц, своевременно извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения такого ходатайства, за исключением случаев, когда их явка признана судом обязательной.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения обжалуемого судебного постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Ессентукского городского суда Ставропольского края от 25 февраля 2016 года о продлении срока ареста на имущество, принадлежащее ООО "Фирма"Гравитон" ИНН 2309059282:

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 22, кадастровый номер: 23:43:0201014:8; квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край,

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 58, кадастровый номер: 23:43:0201014:55;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 34, кадастровый номер: 23:43:0201014:25;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 37, кадастровый номер: 23:43:0201014:29;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 67, кадастровый номер: 23:43:0201014:32;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 66, кадастровый номер: 23:43:0201014:31;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 68, кадастровый номер: 23:43:0201014:64;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 16, кадастровый номер: 23:43:0201014:14;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 59, кадастровый номер: 23:43:0201014:70;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 33, кадастровый номер: 23:43:0201014:133;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 47, кадастровый номер: 23:43:0201014:46;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 23, кадастровый номер: 23:43:0201014:42;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 27, кадастровый номер: 23:43:0201014:99;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 20, кадастровый номер: 23:43:0201014:5;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 21, кадастровый номер: 23:43:0201014:9;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 55, кадастровый номер: 23:43:0201014:68;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 70, кадастровый номер: 23:43:0201014:33;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 32, кадастровый номер: 23:43:0201014:23;

- квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. имени Федора Лузана, улица Шоссе Нефтяников, дом 23/63, квартира 51, кадастровый номер: 23:43:0201014:58;

земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Благодарная, 1, кадастровый номер: 23:43:0145069:25;

- незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. Благодарная, 1, кадастровый номер: 23:43:0:0::20262/00/01:0001/А;

- нежилое здание с пристройками - гараж, расположенный по адресу: Краснодарский край, город Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, поселок Белозерный, кадастровый номер: 23:43:0122033:63;

- основное (нежилое) здание, расположенное по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, станица Марьянская, ул. Ленина, д. 73, кадастровый номер: 23:13:1001113:42;

- хозяйственный (нежилой) блок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, станица Марьянская, ул.Ленина, д. 73, кадастровый номер: 23:13:1001113:50;

- шашлычная, расположенная по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, станица Марьянская, ул. Ленина, д. 73, кадастровый номер: 23:13:1001113:51;

- хозяйственный (нежилой) блок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, станица Марьянская, ул.Ленина, д. 73, кадастровый номер: 23:13:1001113:52;

- склад, расположенный по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, станица Марьянская, ул. Ленина, д. 73, кадастровый номер: 23:13:1001113:53;

- земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, станица Марьянская, ул. Ленина, д. 73, кадастровый номер: 23:13:1001113:3, до 17 июня 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ

Судья Капорина Е.Е.