Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 апреля 2016 г. по делу N 33-3316/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего Быстрова О.В.

судей Калединой Е.Г. и Турлаева В.Н.

при секретаре Богдановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 апреля 2016 года

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Бусуек В.П.

на решение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 25 февраля 2016 года, по гражданскому делу по иску Гришай В.Н. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по СК о взыскании морального вреда

заслушав доклад судьи Калединой Е.Г.

УСТАНОВИЛА:

Гришай В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по СК о взыскании морального вреда, указав, что 17 января 2014 года, в отношении него было возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. 27 января 2014 года, предварительное следствие по данному делу приостановлено в связи с не установлением местонахождения Гришай В.Н., последний объявлен в международный розыск. 01 декабря 2013 года, Гришай В.Н. выехал за пределы Российской Федерации, на отдых с семьей, согласно приобретенным заблаговременно билетам, должен был вернуться 30 апреля 2014 года. Уведомления о возбуждении в отношении него уголовного дела не получал. Со слов родственников, узнал о возбуждении в отношении него дела, в связи с чем, 15 апреля 2014 года, вернулся в Российскую Федерацию и прибыл к следователю. 16 апреля 2014 года, предварительное следствие по делу возобновлено. 16 апреля 2014 года, Гришай В.Н. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ. 17 апреля 2014 года, Невинномысским городским судом Ставропольского края, в отношении Гришай В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 16 мая 2014 года. 25 апреля 2014 года Гришай В.Н. было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ. 07 мая 2014 года, Невинномысским городским судом Ставропольского края срок содержания под стражей Гришай В.Н. продлен на 19 суток, то есть 04.06.2014 года. 28 мая 2014 года, Невинномысским городским судом Ставропольского края, срок содержания под стражей Гришай В.Н. продлен на два месяца, а всего до трех месяцев 19 суток, то есть до 04.08.2014года. 04 августа 2014 года следователем СЧ ЕСУ ЕУ МВД России Ставропольскому краю Лобановым М.В. вынесено постановление о прекращении уголовного дела в части совершения Гришай В.Н. преступления предусмотренные ч. 3 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Мера пресечения в отношении Гришай В.Н. в виде заключения под стражу отменена. Согласно постановлению следователя от 04 августа 2014 года за Гришай В.Н. признано право на реабилитацию. Впоследствии неоднократно выносились постановления о прекращении производства по делу, а затем о возобновлении.

09 июля 2015 года старшим следователем СО ОМВД России по г. Невинномысску Гожевым Р.А., в производстве которого находилось данное уголовное дело, вынесено постановление о прекращении уголовного дела в части совершения Гришай В.Н. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по основаниям предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В соответствии со ст. 134 УПК РФ за Гришаем В.Н. признано право на реабилитацию.

Таким образом, Гришай В.Н., незаконно был обвинен в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и был лишен свободы с 16 апреля 2014 года по 04 августа 2014 года, а всего 110 дней.

Истец, имея на иждивении четырех детей, в том числе трое несовершеннолетних и престарелую мать, являясь доктором социологических наук, профессором политологии и социологии, был повергнут в шоковое состояние от произошедших событий. Находясь в непривычных и ужасных для себя условиях строгой изоляции от общества, испытал стрессовое состояние от одиночества, общения с уголовными элементами, совершившими тяжкие и особо тяжкие преступления. Испытал крайне негативное отношение, граничащее с унижением личности и достоинства гражданина, со стороны должностного персонала СИЗО. Полученная моральная травма сказывается до сих пор на его психологическом здоровье, а воспоминания о допросах, судебных процессах и условиях содержания в камерах СИЗО периодически служат причиной бессонницы и депрессий. В течение 110 дней, находясь в СИЗО, он испытывал нравственные страдания, был оторван от дома, семьи, работы, были распространены порочащие сведения о его преступной деятельности, что умаляло его честь, достоинство, доброе имя.

Гришай В.Н. оценил каждый час своего пребывания в СИЗО как моральный вред из расчета 1 час = 300 рублям. Таким образом, сумма подлежащая к взысканию равна 300x24x110= 792 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 25 февраля 2016 года исковые требования Гришай В.Н. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по СК о взыскании морального вреда - удовлетворены частично. Суд взыскал с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, предъявления обвинения, содержания под стражей, в пользу Гришай В.Н. в размере 400 000 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании 392 000 рублей в счет компенсации морального вреда - отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Бусуек В.П. просит решение суда отменить, указав, что судом неправильно применены нормы материального права, не доказан факт причинения нравственных или физических страданий истцу. Письменных доказательств подтверждающих доводы иска не представлены.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Гришай В.Н. по доверенности адвокат Щетинина Н.А. просит решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу об изменении судебного решения, снижении размера взысканной компенсации морального вреда до 200000 рублей по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Как следует из материалов дела, 17 января 2014 года, в отношении Гришай В.Н., было возбуждено уголовное дело N 121130100061, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

27 января 2014 года, предварительное следствие по данному делу приостановлено в связи с не установлением местонахождения Гришай В.Н., последний объявлен в международный розыск.

16 апреля 2014 года, предварительное следствие по делу возобновлено. 16 апреля 2014 года, Гришай В.Н. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

17 апреля 2014 года, Невинномысским городским судом Ставропольского края, в отношении Гришай В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 16 мая 2014 года.

25 апреля 2014 года Гришай В.Н. было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ. 07 мая 2014 года, Невинномысским городским судом Ставропольского края срок содержания под стражей Гришай В.Н. продлен на 19 суток, то есть 04.06.2014 года.

28 мая 2014 года, Невинномысским городским судом Ставропольского края, срок содержания под стражей Гришай В.Н. продлен на два месяца, а всего до трех месяцев 19 суток, то есть до 04.08.2014года.

04 августа 2014 года следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России Ставропольскому краю Лобановым М.В. вынесено постановление о прекращении уголовного дела в части совершения Гришай В.Н. преступления предусмотренные ч. 3 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Мера пресечения в отношении Гришай В.Н. в виде заключения под стражу отменена. Согласно постановлению следователя от 04 августа 2014 года за Гришай В.Н. признано право на реабилитацию.

14 августа 2014 года следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России Ставропольскому краю Лобановым М.В. вновь вынесено постановление о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

В последующем постановление о прекращении уголовного дела неоднократно отменялось, а также неоднократно выносились постановления о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

09 июля 2015 года старшим следователем СО ОМВД России по г. Невинномысску Гожевым Р.А., в производстве которого находилось данное уголовное дело, вынесено постановление о прекращении уголовного дела в части совершения Гришай В.Н. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В соответствии со ст. 134 УПК РФ за Гришаем В.Н. признано право на реабилитацию.

Таким образом, судом установлено, что Гришай В.Н. незаконно был обвинен в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и был лишен свободы с 16 апреля 2014 года по 04 августа 2014 года, а всего 110 дней.

Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания компенсации причиненного Гришай В.Н. морального вреда.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации о том, что судом неправильно применены нормы материального права, не доказан факт причинения нравственных или физических страданий истцу, письменных доказательств подтверждающих доводы иска не представлены, подлежат отклонению, поскольку причинение морального вреда лицу, незаконно обвиняемому в совершении преступления (уголовного деяния) - общеизвестный факт и дополнительному доказыванию в соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, не подлежит.

Вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционной жалобы о завышенном размере компенсации морального вреда, взысканном судом, поскольку 400000 рублей в качестве компенсации морального вреда не отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", при определении компенсации морального вреда должны учитывается требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судебная коллегия учитывает, что обязанность по соблюдению, предусмотренных законом требований разумности и справедливости должна обеспечить баланс частных и публичных интересов с тем, чтобы выплата компенсации морального вреда одним категориям граждан не нарушала бы права других категорий граждан.

Казна РФ формируется в соответствии с законодательством за счет налогов, сборов и платежей, взимаемых с граждан и юридических лиц, которые распределяются и направляются как на возмещение вреда, причиненного государственными органами, так и на осуществление социальных и других значимых для общества программ, для оказания социальной поддержки гражданам, на реализацию прав льготных категорий граждан. Определяя размер компенсации морального вреда, суд, применив положения ст. 1101 ГК РФ, должен исходить не только из обязанности максимально возместить причиненный моральный вред реабилитированному лицу, но и не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

С учетом приведенных норм материального и процессуального права, установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия, приходит к выводу об изменении размера компенсации морального вреда, снижении взысканной судом суммы до 200000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 25 февраля 2016 года изменить, взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Гришай В.Н. компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, предъявления обвинения, содержания под стражей в размере 200 000 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу представителя ответчика удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи