Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04 мая 2016 г. по делу N 33-3457/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мясникова А.А.,

судей Горкуна В.Н. и Бостанова Ш.А.,

при секретаре судебного заседания Шевцовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Белокуровой А. П.на решение Ессентукского городского Ставропольского края от 08 февраля 2016 года по иску Белокурова Г. Л. к Белокуровой А.П. об определении порядка пользования жилым помещением, о выделе в пользование жилых помещений, о взыскании судебных издержек, а также по встречному иску Блокуровой А. П. к Белокурову Г.Л.об определении порядка пользования жилым помещением,

заслушав доклад судьи Горкуна В.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым решением Ессентукского городского суда Ставропольского от 08 февраля 2016 года исковые требования Белокурова Г.Л. удовлетворены частично. В удовлетворении встречных исковых требований Белокуровой Г.Л. отказано.

С этим решением суда не согласилась Белокурова А.П., подав апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального закона и норм процессуального закона.

Дело с апелляционной жалобой поступило из районного суда в краевой суд и назначено на рассмотрение на 04 мая 2016 года на 12 часов 00 минут.

До начала рассмотрения дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции в судебную коллегию поступил запрос от судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисовой Е.А. N ... от 27 апреля 2016 года о снятии дела с апелляционного рассмотрения, для решения вопроса о вынесении определения об исправлении описки.

В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Согласно абзацу 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может проверить законность и обоснованность решения суда в настоящем судебном заседании, считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия Ставропольского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Белокурова А.П. на решение Ессентукского городского Ставропольского края от 08 февраля 2016 года по иску Белокурова Г.Л. к Белокуровой А.П. об определении порядка пользования жилым помещением, выделе в пользование жилых помещений, взыскании судебных издержек, по встречному иску Блокуровой А. П.к Белокурову Г.Л. об определении порядка пользования жилым помещением, и возвратить дело в Ессентукский городской суд ставропольского края для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.