Определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 января 2016 г. по делу N 33-359/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Переверзевой В.А.,

судей Мекеровой С.Р., Шишовой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Димитровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесова М.А. к АО "Банк Русский Стандарт" о признании недействительным договора о предоставлении кредита в части, признании недействительной образовавшейся задолженности в части, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканных сумм, по апелляционной жалобе АО "Банк Русский Стандарт" на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 12 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Мекеровой С.Р., объяснения представителя АО "Банк Русский Стандарт" Фетисовой С.А., судебная коллегия

установила:

Чесов М.А. обратился с иском к АО "Банк Русский Стандарт" о признании недействительным договора о предоставлении кредита от 15 марта 2013 года, заключенного между ним и ответчиком, в части условий об уплате комиссии за выпуск и годовое обслуживание кредитной карты, комиссии за выдачу наличных денежных средств и комиссии за перевод денежных средств в силу их ничтожности; признании образовавшейся задолженности по начисленной комиссии за выпуск и годовое обслуживание карты ЗАО "Банк Русский Стандарт" в размере6000 рублей, по начисленной комиссии за выдачу наличных денежных средств ЗАО "Банк Русский Стандарт" в размере 2650,50 рублей и по начисленной комиссии за перевод денежных средств ЗАО "Банк Русский Стандарт" 1702,21 рубля недействительной; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 5 сентября 2013 года по 4 августа 2015 года в размере1459,02 рублей; компенсации морального вреда в размере50 000рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30905,86 рублей.

Решением суда от 12 октября 2015 года иск Чесова М.А. удовлетворен частично.

Суд признал недействительным договор о предоставлении кредита от 15 марта 2013 года N104584355, заключенный междуЧесовым М.А. и ЗАО "Банк Русский Стандарт" в части включения платы за выпуск и обслуживание карты, а также комиссии за перевод денежных средств со счета, осуществляемый банком на основании письменных заявлений клиента.

Признал недействительными образовавшиеся задолженности: по оплате денежных средств за выпуск и обслуживание карты в сумме 6 0000 рублей; по комиссии за перевод денежных средств со счета, осуществляемый банком на основании письменных заявлений клиента, в сумме1602,21 рублей, признав данные суммы неосновательным обогащением ЗАО "Банк Русский Стандарт".

Взыскал с ЗАО "Банк Русский Стандарт" в пользуЧесова М.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды: с 3 октября 2013 года по 4 августа 2015 года на сумму3 000рублей за 662 дня в сумме 455,13 рублей; за период с 2 апреля 2014 года по 4 августа 2015 года на сумму3000 рублей за 332 дня в сумме 332,06 рублей; за период с 7 сентября 2013 года по 4 августа 2015 года на сумму1502,21 рублейза 688 дней в сумме 236,85 рублей; с 17 сентября 2013 года по 4 августа 2015 года на сумму 100 рублей в сумме15,54 рублей, а всего - 1039,58 рублей.

Взыскал с ЗАО "Банк Русский Стандарт" в пользуЧесова М.А. компенсацию морального вреда в размере1 000рублей.

В удовлетворении исковых требований Чесова М.А. к ЗАО "Банк Русский Стандарт" о признании условий кредитного договора от 15 марта 2013 года об уплате комиссии за выдачу наличных денежных средств и взимании комиссии за перевод денежных средств по заявлению клиента на счет клиента, открытый в иной кредитной организации, недействительными; о признании образовавшейся задолженности в размере 100рублей по уплате комиссии за перевод денежных средств по заявлению клиента с его счета на счет, находящийся в иной кредитной организации; о признании недействительной образовавшейся задолженности по уплате комиссии за выдачу наличных денежных средств в сумме2 650рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на указанные суммы, суд отказал.

В апелляционной жалобе АО "Банк Русский Стандарт" ставит вопрос об отмене решения суда в части удовлетворенных исковых требований в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, принятии по делу нового решения об отказе в иске в полном объеме.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о снятии данного гражданского дела с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как следует из материалов дела, Чесовым М.А. предъявлено, в том числе, требование о взыскании с АО "Банк Русский Стандарт" штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 30905,86 рублей, которое судом рассматривалось.

В мотивировочной части судебного решения содержится вывод

суда по этому требованию (л.д. 179).

Вместе с тем в резолютивной части судебного решения отсутствует вывод суда относительно указанного требования.

При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о вынесении по делу дополнительного решения в соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Чесова М.А. к АО "Банк Русский Стандарт" о признании недействительным договора о предоставлении кредита в части, признании недействительной образовавшейся задолженности в части, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканных сумм по апелляционной жалобе АО "Банк Русский Стандарт" на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 12 октября 2015 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.