Вход
Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 33-7655/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда
в составе председательствующего судьи Медведевой Д.С.,
судей Фоминова Р.Ю. и Луневой С.П.,
при секретаре Дугужевой Б.Х.-М.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ответчицы Романовой Н.М. и истицы Гревцевой Т.А.
на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2015 года по гражданскому делу по иску Гревцевой Т.А. к Романовой Н.М. о разделе наследственного имущества,
заслушав доклад судьи Фоминова Р.Ю.
установила:
Гревцева Т.А. обратилась в суд с иском к Романовой Н.М. о разделе наследственного имущества.
Свои исковые требования, с учетом уточнения мотивирует тем, что 10.10.2014 умер Гревцев М.Г., что подтверждается свидетельством о смерти П-ДНN 772708 (прилагается). Основания вступления в наследство является наследование по закону. При жизни умерший завещание не составлял. Наследство открыто 10.10.2014 в городе Невинномысске нотариусом Свириденко. С умершим Гревцевым М.Г. она состояла в законном браке с 05 декабря 2003 года, что подтверждается свидетельством о браке 1- ДНN 618437. В совместном браке ими было нажито следующее имущество: двухкомнатная квартира N16 дома 7А по улице 3 Интернационала города Невинномысска Ставропольского края. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним серии 26 АБ N 079031, выданным 08.06.2006 Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю. Стоимость указанной квартиры составляет 740 000,00 руб. (Семьсот сорок тысяч рублей 00 копеек), автомобиль марки НУUNDАУ Ассепt, 2008 года изготовления, регистрационный номер К647ХХ, 26 регион, VIN
Х7МСF41GР9М216035. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии 61 МТ N 202530 от 29.10.2008. Стоимость указанного автомобиля составляет 200 000,00 руб. (Двести тысяч рублей 00 копеек); автомобиль марки НУUNDАУ
1X35, 2012 года изготовления, регистрационный номер А936КА, 26 регион, VIN
ТМАJT81ВАDJ374327. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии 77 УН N 496093 от 13.11.2012. Стоимость указанного автомобиля составляет 730 000,00 руб. (Семьсот тридцать рублей 00 копеек). Договора между ней и умершим не было в связи с чем в указанном имуществе 1/2 доли принадлежит ей, а 1/2 доли подлежит включению в наследственную массу, на которую в равных долях устанавливаются наследственные права всех наследников первой очереди. Наследниками первой очереди являются: она, Гревцева Т.А. - супруга Гревцева М.Г., имеющая наследственные права на 1/3 часть 1/2 доли Гревцева М.Г. в совместном нажитом ними (супругами) имущества; Латышева М.М. года рождения - дочь Гревцева М.Г, имеющая наследственные права на 1/3 часть 1/2 доли Гревцева М.Г. в совместном нажитом ими (супругами) имущества; Романова Н.М. года рождения - дочь Гревцева М.Г, имеющая наследственные права на 1/3 часть 1/2 доли Гревцева М.Г. в совместном нажитом ими (супругами) имущества. Дочь Латышева М.М. отказалась от наследства умершего в ее пользу, в связи с чем ее доля в общем совместном нажитом ими (супругами) имуществе составила 5/6 доли, а Романовой Н.М., которая заявила свои права на наследство, 1/6 доли. Наследственная масса в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры N16 дома 7А по улице 3 Интернационала города Невинномысска Ставропольского края, 1/2 доли автомобиля марки НУUNDАУ Ассепt, 2008 года изготовления, регистрационный номер К647ХХ, 26 регион, VIN
Х7МСF41GР9М216035. и 1/2 доли автомобиля марки НУUNDАУ
1X35, 2012 года изготовления, регистрационный номер А936КА, 26 регион, VIN
ТМАJT81ВАDJ374327 является общей долевой собственностью (истца и ответчика) в процентном соотношении 2/3 (истца) к 1/3 (ответчика). С истцом не удалось договориться о разделе имущества. Она зарегистрирована и проживает в двухкомнатной квартире N 16 дома 7 А по улице 3 Интернационала города Невинномысска Ставропольского края, просит признать за ней преимущественное право собственности на квартиру, поскольку, являясь наследником первой очереди, обладавшим совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, она постоянно проживала на данной жилплощади, пользовалась ею, вела её содержание. Факт постоянного ее проживания в квартире подтверждается справкой из паспортного стола о зарегистрированных лицах и копией домовой книги. Наследница Романова Н.М. в указанной квартире не проживала, не зарегистрирована, жилплощадью никогда не пользовалась, и в содержании квартиры не принимала участие. Наследственное имущество в денежном выражении составляет 835 000,00 рублей, а 1/3 доли ответчика в данном имуществе составляет 278 333,33рублей. Учитывая изложенное считает, что наследственная масса Гревцева М.Г. подлежит разделу следующим образом: - признать в силу ст. 1168 ГК РФ за истцом (наследницей Гревцевой Т.А.) право собственности, на квартиру N 16 дома 7А по улице 3 Интернационала города Невинномысска Ставропольского края; - признать за истцом (наследницей Гревцевой Т.А.) право собственности на автомобиль марки НУUNDАУ Ассепt, 2008 года изготовления, регистрационный номер К647ХХ, 26 регион, VIN
Х7МСF41GР9М216035; - признать за ответчиком (наследницей Романовой Н.М.) право собственности на автомобиль НУUNDАУ
1X35, 2012 года изготовления, регистрационный номер А936КА, 26 регион, VIN
ТМАJT81ВАDJ374327 и выплату в пользу ответчика денежной суммы в размере 78 333,33 рублей в счет разницы долей". В дополнение к заявленным исковым требованиям, руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, добавила следующие исковые требования: на момент смерти Гревцева М.Г. на его имя в ОАО "Сбербанк России" были открыты вклады по денежным средствам нажитым во время брака, в частности: вклад "Универсальный" на 5 лет - счет 42307.810.7.6025.2002890 на имя Гревцева М.Г., что подтверждается сберегательной книжкой ОАО "Сбербанка России" серии ОС номер 2560347 (внутренне структурное подразделение 523070603 Ставропольское отделение N 5230 г. Невинномысск, ул. Линейная, 19Б). На дату 17.09.2014 остаток на счете равен 44 335,28 рублей; вклад "сохраняй" - счет 42303.В10.0.6010.0066459 на имя Гревцева М.Г., что подтверждается сберегательной книжкой ОАО "Сбербанка России" серии ОС номер 0958267 (внутренне структурное подразделение 523070603 Ставропольское отделение N 5230 г. Невинномысск, ул. Гагарина, 61). На дату 03.09.2014 остаток равен 180 764,38 рублей. Договора между ней и умершим не было в связи с чем в указанных вкладах 1/2 доли принадлежит ей, 1/2 доли подлежит включению в наследственную массу, на которую в равных долях устанавливаются наследственные права всех наследников первой очереди. Дочь Латышева М.М. отказалась от наследства умершего в ее пользу, в связи с чем ее доля во вкладах "универсальный" и "сохраняй" составила 5/6 доли, а Романовой Н.М., которая заявила свои права на наследство, 1/6 доли. По вкладу "Универсальный" и "Сохраняй" 1/2 доли является ее супружеской долей, 1/2 доли подлежит разделу между ней, ответчицей и Латышевой М.М., которая отказалась от доли в ее пользу, то есть от общей суммы ей принадлежит 5/6 доли вкладов "Универсальный" и "Сохраняй", а ответчице 1/6, что в денежном выражении составляет: по вкладу "Универсальный" 5/6 доли истца составляет 36 946,07 рублей (из расчета 44 335,28 * 5/6), а 1/6 доли ответчика составляет 7 389,21 (из расчета 44 335,28 * 1/6); по вкладу "Сохраняй" 5/6 доли истца составляет 150 636,98 рублей (из расчета 180 764,38 * 5/6), а 1/6 доли ответчика составляет 30 127,40 (из расчета 180 764,38 * 1/6). По поводу признания в силу ст. 1168 ГК РФ за истцом право собственности, на квартиру N 16 дома 7А по улице 3 Интернационала города Невинномысска Ставропольского края и автомобиль марки НУUNDАУ
1X35, 2012 года изготовления, регистрационный номер А936КА, 26 регион, VIN
ТМАJT81ВАDJ374327
дополнила следующее. Доказательством того, что истица в соответствии со ст. 1168 ГК РФ имеет преимущественное право на оставление за собой наследственного имущества в виде квартиры N 16 дома 7 А по улице 3 Интернационала города Невинномысска Ставропольского края является копия домовой книги. Спорная квартира является неделимым объектом, поскольку расположена на 1 этаже многоквартирного дома, имеет один вход, помещения квартиры соединены между собой и не имеют нескольких изолированных друг от друга частей. Ко дню смерти наследодателя, истица была зарегистрирована в спорном жилом помещении по постоянному месту жительства, проживала в нём и продолжает проживать по настоящее время. Иного жилого помещения истица не имеет. Ответчица ко дню открытия наследства и после его открытия в спорном жилом помещении не проживала, в нем зарегистрирована не была, имеет иное постоянное место жительства, которым владеет на праве собственности. Гарантией выплаты компенсации ответчику со стороны истца является наличие наследственного имущества в виде вклада в ОАО "Сбербанк России" в денежном выражении который составляет (общем размере) - 187 583,05 рублей. Из указанных денежных средств истец выплатит компенсацию ответчику в счет разницы долей. Размер долей в наследстве у ответчицы в денежном выражении составляет 278333,33 рублей. Однако истец, с целью соблюдения соразмерности возмещения наследственных долей, просит суд обязать истца выплатить в пользу ответчицы компенсацию в размере 330 000 рублей, больше на 51 666,67 рублей размера долей ответчицы в наследственной массе.
Обжалуемым решением Невинномысского городского суда от 18 августа 2015 года исковые требования Гревцевой Т.А. удовлетворены в полном объеме.
Судом постановлено: "Взыскать супружескую долю Гревцевой Т.А.(истца), как пережившей супруги, и признать за истцом право собственности на 1/2 доли квартиры 16 дома 7А по улице 3 Интернационала города Невинномысска Ставропольского края, 1/2 доли автомобиля марки НУUNDАУ
1X35, регистрационный номер А936КА, 26 регион, VIN
ТМАJT81ВАDJ374327, 1/2 доли автомобиля марки НУUNDАУ Ассепt, регистрационный номер К647ХХ, 26 регион, VIN
Х7МСF41GР9М216035, 1/2 доли вклада "Универсальный" на 5 лет в ОАО "Сбербанка России" - счет 42307.810.7.6025.2002890, 1/2 доли вклада "Сохраняй" в ОАО "Сбербанка России" - счет 42303.В10.0.6010.0066459.
Признать наследственным имуществом супружескую долю умершего Гревцева М.Г. в размере 1/2 доли квартиры 16 дома 7А по улице 3 Интернационала города Невинномысска Ставропольского края, 1/2 доли автомобиля марки НУUNDАУ
1X35, регистрационный номер А936КА, 26 регион, VIN
ТМАJT81ВАDJ374327, 1/2 доли автомобиля марки НУUNDАУ Ассепt, регистрационный номер К647ХХ, 26 регион, VIN
Х7МСF41GР9М216035, 1/2 доли вклада "Универсальный" на 5 лет в ОАО "Сбербанка России" - счет 42307.810.7.6025.2002890, 1/2 доли вклада "Сохраняй" в ОАО "Сбербанка России" - счет 42303.В10.0.6010.0066459.
Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти Гревцева М.Г. следующим образом:
Признать в силу ст. 1168 ГК РФ за истцом право собственности, на квартиру N 16 дома 7А по улице 3 Интернационала города Невинномысска Ставропольского края;
Признать за истцом право собственности на автомобиль марки НУUNDАУ
1X35, регистрационный номер А936КА, 26 регион, VIN
ТМАJT81ВАDJ374327
.
В счёт компенсации стоимости 1/6 доли ответчика в квартире 16 дома 7А по улице 3 Интернационала города Невинномысска Ставропольского края и 1/6 доли ответчика в автомобиле марки НУUNDАУ
1X35, регистрационный номер А936КА, 26 регион, VIN
ТМАJT81ВАDJ374327 признать за ответчиком право собственности на автомобиль НУUNDАУ Ассепt, регистрационный номер К647ХХ, 26 регион, VIN
Х7МСF41GР9М216035 и прекратить право собственности истца на 5/6 доли на автомобиля НУUNDАУ Ассепt, регистрационный номер К647ХХ, 26 регион, VIN
Х7МСF41GР9М216035.
Обязать истца выплатить ответчику в счёт соблюдения соразмерности возмещения наследственных долей компенсацию в размере 330 000 рублей.
Прекратить право общей долевой собственности на квартиру 16 дома 7А по улице 3 Интернационала города Невинномысска Ставропольского края и автомобиль марки НУUNDАУ
1X35, регистрационный номер А936КА, 26 регион, VIN
ТМАJT81ВАDJ374327
, с момента выплаты истцом в пользу ответчика компенсаций.
Признать за истцом право собственности на 5/6 доли вклада "Универсальный" в ОАО "Сбербанка России" - счет 42307.810.7.6025.2002890.
Признать за истцом право собственности на 5/6 доли вклада "Сохраняй" в ОАО "Сбербанка России" - счет 42303.В10.0.6010.0066459.
Признать за ответчиком право собственности на 1/6 доли вклада "Универсальный" в ОАО "Сбербанка России" - счет 42307.810.7.6025.2002890.
Признать за ответчиком право собственности на 1/5 доли вклада "Сохраняй" в ОАО "Сбербанка России" - счет 42303.В 10.0.6010.0066459".
В апелляционной жалобе ответчица Романова Н.М. просит решение суда отменить и вынести новое решение, отказав Гревцевой Т.А. в удовлетворении исковых требований, поскольку судом неправильно истолкованы и применены ст. ст. 252, 1168, 1170 ГК РФ, неправильно и не в полном объеме установилобстоятельства по делу, а также суд не применил ст. ст. 1164, 1165 ГК РФ.
В апелляционной жалобе истица Гревцева Т.А. просит изменить решение суда в части выплаты ответчику в счет соблюдения соразмерности возмещения наследственных долей компенсацию в размере 330000 рублей снизив размер до 130000 рублей.
Возражений на апелляционные жалобы не поступило.
В заседание апелляционной инстанции явились истица Гревцева Т.А., поддержала доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду не сообщали об уважительных причинах неявки.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобах, Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.
Удовлетворяя заявленные Гревцевой Т.А. исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из положений ст. 1164-1170 ГК РФ, регулирующих отношения общей долевой собственности между наследниками, в том числе и отношения по ее разделу, а также из положений ст. 252 ГК РФ, в соответствии с которыми при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. При этом суд пришел к выводу, что доказательств, свидетельствующих о наличии интереса в использовании спорного наследственного имущества ответчиками суду представлено не было. Кроме того, судом было принято во внимание, что общая и жилая площади в наследственном имуществе недостаточны для проживания на ней несовершеннолетнего ребенка.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельства о смерти Н-ДНN 772708 Гревцев М.Г. умер 10.10.2014 года.
Согласно свидетельства о заключении брака 1-ДНN 618437, брак между Гревцевым М.Г. и Гревцевой Т.А., заключен 05.12.2003 года.
Согласно свидетельства о рождении Гревцевой Н.М., в графе отец указан Гревцев М.Г. (л.д.48)
Согласно справки о заключении брака N 161, Гревцева Н.М., заключила брак с Романовым И.В., Гревцевой Н.М., присвоена фамилия Романова Н.М. (л.д. 50).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права 26 АБ N 079031, за Гревцевым М.Г. зарегистрировано право собственности на двухкомнатную квартиру N16 дома 7А по улице 3 Интернационала г. Невинномысска. Стоимость указанной квартиры составляет 740 000,00 руб. (л.д. 54).
Согласно ПТС серии 61 МТ N 202530 от 29.10.2008 года за Гревцевым М.Г. зарегистрировано право собственности на автомобиль марки НУUNDАУ Ассепt, 2008 года выпуска
, регистрационный номер К647ХХ, 26 регион, VIN
Х7МСF41GР9М216035.
Согласно ПТС серии 77 УН N 496093 от 13.11.2012 года, за Гревцевым М.Г. зарегистрировано право собственности на автомобиль марки НУUNDАУ
1X35,
2012 года выпуска,
регистрационный номер А936КА, 26 регион, VIN
ТМАJT81ВАDJ374327
.
На момент смерти Гревцева М.Г. на его имя в ОАО "Сбербанк России" были открыты вклады по денежным средствам нажитым во время брака, в частности: вклад "Универсальный" на 5 лет - счет 42307.810.7.6025.2002890 на имя Гревцева М.Г., что подтверждается сберегательной книжкой ОАО "Сбербанка России" серии ОС номер 2560347 (внутренне структурное подразделение 523070603 ставропольское отделение N 5230 г. Невинномысск, ул. Линейная, 19Б). На дату 17.09.2014 остаток на счете равен 44 335,28 рублей (л.д. 68).
Вклад "сохраняй" - счет 42303.В10.0.6010.0066459 на имя Гревцева М.Г., что подтверждается сберегательной книжкой ОАО "Сбербанка России" серии ОС номер 0958267 (внутренне структурное подразделение 523070603 Ставропольское отделение N 5230 г. Невинномысск, ул. Гагарина, 61). На дату 03.09.2014 остаток равен 180 764,38 рублей (л.д. 69).
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Договора между Гревцевой Т.А. и умершим не было в связи с чем в указанном имуществе 1/2 доли принадлежит Гревцевой Т.А., а 1/2 доли подлежит включению в наследственную массу, на которую в равных долях устанавливаются наследственные права всех наследников первой очереди. Наследниками первой очереди являются: Гревцева Т.А. - супруга Гревцева М.Г, имеющая наследственные права на 1/3 часть 1/2 доли Гревцева М.Г. в совместном нажитом ними (супругами) имущества; Латышева Марина Михайловна, 20.05.1979 года рождения - дочь Гревцева М.Г, имеющая наследственные права на 1/3 часть 1/2 доли Гревцева М.Г. в совместном нажитом ими (супругами) имущества; Романова Наталья Михайловна, 06.06.1974 года рождения - дочь Гревцева М.Г, имеющая наследственные права на 1/3 часть 1/2 доли Гревцева М.Г. в совместном нажитом ими (супругами) имущества. Латышева М.М. отказалась от наследства умершего в ее пользу, в связи с чем ее доля в общем совместном нажитом ими (супругами) имуществе составила 5/6 доли, а Романовой Н.М., которая заявила свои права на наследство, 1/6 доли.
Наследственная масса в виде 1/2 двухкомнатной квартиры N16 дома 7А по улице 3 Интернационала города Невинномысска Ставропольского края, 1/2 автомобиля марки НУUNDАУ Ассепt, 2008 года выпуска
, регистрационный номер К647ХХ, 26 регион, VIN
Х7МСF41GР9М216035 и 1/2 автомобиля марки НУUNDАУ
1X35,
2012 года выпуска,
регистрационный номер А936КА, 26 регион, VIN
ТМАJT81ВАDJ374327 является общей долевой собственностью (истца и ответчика) в процентном соотношении 2/3 (истца) к 1/3 ответчика).
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что Гревцева Т.А. зарегистрирована и проживает в двухкомнатной квартире N 16 дома 7А по улице 3 Интернационала города Невинномысска Ставропольского края, суд считает возможным признать за ней преимущественное право собственности на квартиру, поскольку, являясь наследником первой очереди, обладавшим совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, она постоянно проживала на данной жилплощади, пользовалась ею, вела её содержание. Факт постоянного ее проживания в квартире подтверждается справкой из паспортного стола о зарегистрированных лицах и копией домовой книги. Наследница Романова Н.М. в указанной квартире не проживала, не зарегистрирована, жилплощадью никогда не пользовалась, и в содержании квартиры не принимала участие.
Таким образом, наследственная масса Гревцева М.Г. подлежит разделу следующим образом: - признать в силу ст. 1168 ГК РФ за истцом (наследницей Гревцевой Т.А.) право собственности, на квартиру N 16 дома 7 А по улице 3 Интернационала города Невинномысска Ставропольского края; - признать а истцом (наследницей Гревцевой Т.А.) право собственности на автомобиль марки НУUNDАУ
1X35,
2012 года выпуска,
регистрационный номер А936КА, 26 регион, VIN
ТМАJT81ВАDJ374327; признать за ответчиком (наследницей Романовой Н.М.) право собственности на автомобиль НУUNDАУ Ассепt, 2008 года выпуска
, регистрационный номер К647ХХ, 26 регион, VIN
Х7МСF41GР9М216035 и выплату в пользу ответчика денежной суммы в размере 78 333,33 рублей в счет разницы долей".
Кроме того, по вкладу "Универсальный" и "Сохраняй" 1/2 доли является супружеской долей Гревцевой Т.А. 1/2 доли подлежит разделу между Гревцевой Т.А., ответчицей и Латышевой М.М., которая отказалась от доли в пользу Гревцевой Т.А., то есть от общей суммы Гревцевой Т.А. принадлежит 5/6 доли вкладов "Универсальный" и "Сохраняй", а тветчице 1/6. Что в денежном выражении составляет: по вкладу "Универсальный" 5/6 доли истца составляет 36 946,07 рублей (из расчета 44 335,28 * 5/6), а 1/6 доли ответчика доставляет 7 389,21 (из расчета 44 335,28 * 1/6); по вкладу "Сохраняй" 5/6 доли истца составляет 150 636,98 рублей (из расчета 180 764,38 * 5/6), а 1/6 доли ответчика составляет 30 127,40 (из расчета 180 764,38 * 1/6).
С целью соблюдения соразмерности возмещения наследственных долей суд обязал истицу Гревцеву Т.А. выплатить в пользу ответчицы компенсацию в размере 330 000 рублей.
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда находит, что решение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами материального права и соглашается с ними по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1168 ГК Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 113), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (ст. 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.
Пунктом 1 ст. 1170 ГК Российской Федерации установлено, что несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статей 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
Как разъяснено в п.п. 52, 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", действовавшего на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре. Наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.
Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.
Рассматривая дело, суд первой инстанции правомерно отклонил доводы представителя ответчика в части признания за ответчиком право собственности, на квартиру N 16 дома 7А по улице 3 Интернационала города Невинномысска Ставропольского края и автомобиль марки НУUNDАУ
1X35,
2012 года выпуска,
регистрационный номер А936КА, 26 регион, VIN
ТМАJT81ВАDJ374327, в соответствии со ст. 1168 ГК РФ, и с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 54 и 57 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд находит необоснованными в виду того, что истица, имеет преимущественное право на оставление за собой наследственного имущества в виде квартиры N 16 дома 7А по улице 3 Интернационала города Невинномысска Ставропольского края, так как ко дню смерти наследодателя, истица была зарегистрирована в спорном жилом помещении по постоянному месту жительства, проживала в нём и продолжает проживать по настоящее время. Иного жилого помещения истица не имеет. Ответчица ко дню открытия наследства и после его открытия в спорном жилом помещении не проживала, в нем зарегистрирована не была, имеет иное постоянное место жительства, которым владеет на праве собственности.
Содержащиеся в решении выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подробно и убедительно мотивированы, всем добытым по делу доказательствам судом дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оснований для их иной оценки судебная коллегия не находит.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, судом не допущено.
Доводы апелляционных жалоб по существу направлены на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанции, основаны на неверном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда
определила:
решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 18 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.