Определение Ставропольского краевого суда от 27 апреля 2016 г. по делу N 7а-462/2016

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Исмаилова М.Я. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 10 февраля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 10 февраля 2016 года Исмаилов М.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Не согласившись с данным постановлением суда, Исмаилов М.Я. обратился с жалобой в краевой суд, в которой просит его отменить. Исмаиловым М.Я. также подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления суда.

Изучив доводы жалобы и ходатайства, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 10 февраля 2016 года дело рассмотрено судьей Апанасенковского районного суда Ставропольского края с участием Исмаилова М.Я., следовательно, ему было известно о принятом постановлении.

Копия обжалуемого постановления судьи Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 10 февраля 2016 года получена Исмаиловым М.Я. 10 февраля 2016 года, что подтверждается его распиской (л.д. 39).

В резолютивной части постановления суда разъяснен порядок и срок его обжалования.

Согласно правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2014 N 2628-О, определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3). Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП Российской Федерации).

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного решения подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения копии решения, то есть с 11 февраля 2016 года, который истек 20 февраля 2016 года.

В нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба Исмаилова М.Я. на указанное постановление судьи была направлена почтой лишь 07 марта 2016 года (л.д. 52), то есть с пропуском установленного законом срока.

Довод ходатайства о том, что имелись уважительные причины пропуска процессуального срока обжалования судебного решения нельзя признать состоятельным, поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Указанные Исмаиловым М.Я. причины пропуска срока на обжалование постановления суда от 10 февраля 2016 года таковыми не являются. Срок обжалования пропущен даже с учетом отбывания наказания в виде административного ареста.

Также доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая данные обстоятельства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования указанного постановления судьи.

Отказ в восстановлении срока обжалования не является препятствием для обращения Исмаиловым М.Я. за судебной защитой. Постановление судьи Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 10 февраля 2016 года может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 - 30.19 КоАП Российской Федерации как вступившее в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, ст. 30.3 - 30.4, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Исмаилова М.Я. о восстановлении срока обжалования решения судьи Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 10 февраля 2016 года - отказать.

Производство по жалобе Исмаилова М.Я. на постановление судьи Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 10 февраля 2016 года - прекратить.

Судья краевого суда М.М. Товчигречко