Решение Астраханского областного суда от 13 мая 2016 г. по делу N 12-182/2016

Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,

при секретаре: Халдузовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алтуфьева Дмитрия Юрьевича на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 14 апреля 2016 года по делу о привлечении Алтуфьева Дмитрия Юрьевича к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Советского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ Алтуфьев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Алтуфьеву Д.Ю, назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе Алтуфьев Д.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда. Он полагает, что в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения. Доказательств того, что Алтуфьев Д.Ю. разметил на своей странице в сети фотографии "данные изъяты" в целях массового распространения и пропаганды "данные изъяты", как этого требует диспозиция статьи, по делу не имеется.

Доложив дело, выслушав Алтуфьева Д.Ю., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Бурхетьеву Е.М., полагавшую постановление суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, Алтуфьев Д.Ю. зарегистрирован в информационно-телекоммуникационной сети " Internet " на сайте " "данные изъяты"" под именем " ФИО10". На личной странице ФИО7 "данные изъяты" "данные изъяты" социальной сети " Internet " на сайте " "данные изъяты"" размещены фотографии людей, внешне схожих с "данные изъяты" и комментарии к ним. Личная страница Алтуфьева Д.Ю. "данные изъяты" "данные изъяты" социальной сети " Internet " на сайте " "данные изъяты"" доступна для публичного просмотра кругом лиц, зарегистрированных в качестве его друзей в количестве на ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" человек.

Статья 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", устанавливающая перечень основных понятий, используемых для целей данного Федерального закона, относит к экстремистской деятельности (экстремизму), в частности, пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В силу статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне.

Доводы Алтуфьева Д.Ю. о том, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, не установлены все обстоятельства по делу, вина Алтуфьева Д.Ю. не доказана, противоречат материалам дела. Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Алтуфьева Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях Алтуфьева Д.Ю. события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалами дела подтверждено, что Алтуфьев Д.Ю. разметил и хранил в целях массового распространения на своей личной странице "данные изъяты" "данные изъяты" социальной сети " Internet " на сайте " "данные изъяты"" фотографии людей, внешне схожих с "данные изъяты" имеются записи: "данные изъяты" Указанные действия (размещение фотографических изображений в совокупности с комментариями под ними) образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы Алтуфьева Д.Ю. о том, что он не совершал массовое демонтрирование "данные изъяты" опровергается совокупностью имеющихся в деле доказательств. Сам факт размещения на личной станице в сети " Internet ", доступной для публичного просмотра, указанных фотографических изображений с комментариями и последующего его хранения свидетельствует о том, что Алтуфьевым Д.Ю. произведено публичное демонстрирование "данные изъяты", которые предоставлены для просмотра и ознакомления неограниченному кругу пользователей указанной социальной сети (любому, кто зарегистрируется в "друзьях").

Административное наказание назначено Алтуфьеву Д.Ю. в пределах санкции части 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения; назначенное наказание является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется. Доводы жалобы о наличии по делу процессуальных нарушений, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, на законе не основаны.

Принимая во внимание, что обстоятельства совершения Алтуфьевым Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иные доводы жалобы являлись предметом судебного рассмотрения, суд второй инстанции приходит к выводу об оставлении решения суда без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 14 апреля 2016 года оставить без изменения, а жалобу Алтуфьева Дмитрия Юрьевича- без удовлетворения.

Мотивированное решение вынесено 13 мая 2016 года.

Судья Астраханского

областного суда О.А. Сорокина