Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 33-11593/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Быковой А.В.,

судей Стефанкова Д.В. и Черникова Д.А.,

при секретаре Яковенко Е.А.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Быковой А.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Бердашкинова Г.Б.

на решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 11 сентября 2015 года по гражданскому делу по иску Бердашкинова Г.Б. к администрации МО "Капсальское" о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование заявленных требований Бердашкинов Г.Б. указал, что "дата изъята" , Бердашкинову Г.Б. комитетом по земельным ресурсам Эхирит-Булагатского района выдано свидетельство о праве собственности на землю, регистрационная запись (данные изъяты), согласно которому Бердашкинов Г.Б. приобрел право общей долевой собственности на землю, (данные изъяты).

"дата изъята" он обратился в Управление Росреестра по Иркутской области Усть-Ордынский отдел с заявлением на оформление земельного участка. В оформлении земельного участка ему отказано в связи с тем, что список членов коллектива совхоза "Эхирит-Булагатский", имеющих право на бесплатный пай (долю), в Усть-Ордынском отделе Управления Росреестра по Иркутской области отсутствует.

В связи с отсутствием списка членов коллектива племенного совхоза "Эхирит-Булагатский" и неправильным указанием адреса земельного участка в свидетельстве о праве собственности, не имеет возможности оформить свое право на земельный участок, тем самым нарушаются его гражданские права.

Просил суд признать за Бердашкиновым Г.Б. право собственности на земельную долю (данные изъяты).

Решением суда в удовлетворении иска Бердашкинова Г.Б. отказано.

В апелляционной жалобе Бердашкинов Г.Б. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указал, что на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю (данные изъяты) постановлением администрации Эхирит-Булагатского района (данные изъяты) совхоз "Эхирит-Булагатский" зарегистрирован как производственно-сельскохозяйственный кооператив "Эхирит-Булагатский", а не как племенной "Эхирит-Булагатский".

В соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно входят: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территории; лица, занятые в социальной сфере на селе.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав доклад, истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

При рассмотрении настоящего дела суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку представленным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и правильно применил нормы материального права.

Как усматривается из материалов дела, обращаясь в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, истец указал, что его право собственности на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю, регистрационная запись (данные изъяты), согласно которому он приобрел право общей долевой собственности на землю, (данные изъяты) и земельный участок ему выделен в натуре.

Кроме того указал, что ему отказано в регистрации права собственности, в связи с тем, что в регистрационной службе отсутствует список членов коллектива племенного совхоза "Эхирит-Булагатский" и неправильно указан адрес земельного участка.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, суд правильно указал, что право собственности на спорный участок подтверждается свидетельством на право собственности, и никем не оспаривается.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.

Доводы апелляционной жалобы не являются основанием к отмене судебного решения, т.к. истцу необходимо устранить недостатки, препятствующие регистрации права собственности. В соответствии с п. 11 Методических рекомендаций по выделу земельных участков в счет земельных долей, одобренных Минсельхозом РФ 23.01.2003 (Протокол N 3), право собственности на земельный участок, выделенный в счет земельной доли, оформляется органами государственной регистрации при наличии, в частности, следующих документов:

- свидетельства на право собственности на земельную долю;

- кадастрового плана земельного участка;

- других документов, необходимых для государственной регистрации прав на земельный участок.

Доказательств обращения в регистрационный орган истцом не представлено, как не представлено доказательств отказа в регистрации. Требований об уточнении месторасположения земельного участка, оснований его предоставления истцом не заявлялось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения.

В целом доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, основаны на ошибочном толковании норм права, и по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 67 ГПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 11 сентября 2015 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: А.В. Быкова

Судьи: Д.В.Стефанков

Д.А.Черников