Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Быковой А.В.,
судей Ивановой О.Н. и Черемных Н.К.,
при секретаре Гурулёвой О.С.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Быковой А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Нижнеилимском районе Иркутской области
на решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 07 октября 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению Селезнева Ю.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нижнеилимском районе Иркутской области о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным,
УСТАНОВИЛА:
В обоснование заявленных требований Селезнев Ю.А. указал, что "дата изъята" , он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27, ст.28.1 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Решением УПФ РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе (данные изъяты) ему отказано в назначении пенсии по старости, поскольку к зачету в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, не подлежат периоды его трудовой деятельности: с "дата изъята" в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в филиале ТЭЦ-16 ОАО "Иркутскэнерго" (1 год 4 месяца 27 дней); с "дата изъята" в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и тепловых процессов в электрическом цехе в филиале ТЭЦ-16 ОАО "Иркутскэнерго" (10 месяцев 25 дней); с "дата изъята" в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в электрическом цехе в филиале ТЭЦ-16 ОАО "Иркутскэнерго" (4 года 9 месяцев 5 дней); с "дата изъята" в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств электростанций в лаборатории тепловой автоматики и измерений в филиале ТЭЦ-16 ОАО "Иркутскэнерго" (3 года 16 дней); с "дата изъята" в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в лаборатории тепловой автоматики в филиале ТЭЦ -16 ОАО "Иркутскэнерго" (4 месяца); с "дата изъята" в качестве автоматики и средств измерений электростанций в лаборатории тепловой автоматики и измерений в филиале ТЭЦ -16 ОАО "Иркутскэнерго" (1 год 6 месяцев 12 дней); с "дата изъята" в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в лаборатории тепловой автоматики и измерений в филиале ТЭЦ -16 ОАО "Иркутскэнерго" (3 месяца 24 дня); с "дата изъята" в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в лаборатории тепловой автоматики и измерений в филиале ТЭЦ -16 ОАО "Иркутскэнерго" (10 месяцев 7 дней) итого: 13 лет 1 месяц 26 дней, в связи с тем, что не подтверждается постоянная занятость на обслуживании и ремонте оборудования, указанного в позиции 2140000а-18455 Списка N2 от 26 января 1991 года N10. С решением УПФ РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе от 18 декабря 2014 года он не согласен, поскольку согласно позиции 2140000 а-1845 5 XIII Списка N 2 от 1991 года право на льготное пенсионное обеспечение имеют электрослесари всех наименований, заняты на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Все указанные периоды времени, он работал на обслуживании и ремонте приборов теплотехнического контроля, автоматики и средств измерения. Обслуживаемое им оборудование находится на тех же отметках, что и основное технологическое оборудование, условия труда идентичны условиям труда рабочих основных профессий и ремонтного персонала котельных агрегатов и трубопроводной арматуры.
Просил суд признать решение УПФ РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области (данные изъяты) об отказе в назначении пенсии досрочно не законным и обязать ответчика принять к зачету в стаж на соответствующих видах работ спорные периоды и назначить пенсию с момента возникновения права, то есть с "дата изъята" .
Решением суда исковые требования Селезнева Ю.А. удовлетворены.
Суд признал решение УПФ РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от (данные изъяты) об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным.
Обязал УПФ РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области назначить Селезневу Юрию Алексеевичу пенсию по старости с "дата изъята" , включив в трудовой стаж, дающий право для досрочного назначения пенсии спорные периоды работы.
В апелляционной жалобе УПФ РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что ответчиком проведена документальная проверка занятости истца на соответствующих видах работ. Актом проверки УПФ РФ (ГУ) в Нижнеилимском районе Иркутской области от "дата изъята" установлено, что истец не был занят в течение полного рабочего дня (не менее 80 %) на соответствующих видах работ, в качестве слесаря, электромонтера, электрослесаря всех наименований, занятого на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотрубинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (раздел XIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство, позиция 2140000а-18455).
Представитель работодателя в судебном заседании представила отзыв, согласно которому Селезнев Ю.А. не был занят в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ. Истец осуществлял свою деятельность в административном здании предприятия и не подвергался воздействию вредных факторов производственных цехов предприятия. Данный отзыв согласуется с представленными картами аттестации рабочих мест и хронометражем рабочего времени, которым судом не дана оценка.
Кроме того, не подтверждается выполнение работ по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений котельного, турбинного, топливоподающего (применительно к твердому топливу) и пылеприготовительного оборудования в течение полного рабочего дня.
Выводы, изложенные в заключение государственной экспертизы условий труда о том, что за три рабочие смены "дата изъята" занятость истца на соответствующих видах работ составила не менее 93 % рабочего дня не соответствуют действительности и прямо противоречат хронометражам рабочего времени к карте аттестации рабочего места по условиям труда N 208.206.06 и N 208.206.08.
В нарушение п. 3 ст. 13 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" судом приняты во внимание показания свидетелей Доценко С.А., Воробьевой Ж.В., что не является недопустимым.
Доводы суда о том, что вредные и тяжелые условия труда истца заключаются в непосредственной его работе на ТЭЦ-16 в условиях загазованности, шума, вибрации, в связи с чем, истец имеет право на пенсию по Списку N 2, не могут быть приняты во внимание, поскольку не соответствует действующему законодательству, согласно которому вредные и тяжелые условия труда обуславливаются видами работ, а не условиями места работы, как это полагает суд.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы Селезнев Ю.А. в лице представителя по доверенности Игнатовой JI.B. полагает решение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав доклад, представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
При рассмотрении настоящего дела суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку представленным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и правильно применил нормы материального права.
В соответствии с п.1 ст. 7 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ (действовавшего на период возникновения спорных правоотношений) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего на период возникновения спорных правоотношений) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии со ст. 29 ФЗ от 19 февраля 1993 года "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда трудовой стаж, возраст, установленный для назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
В соответствии со ст. 28.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в том числе, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
В разделе XIV "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, предусмотрены слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.
В соответствии с разделом XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, шифр профессии 2140000а-18455, правом на досрочное назначение пенсии пользуются слесари, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (паротурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Согласно разъяснению Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года N 5, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
В соответствии с п. 6 правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Селезнев Ю.А. работал с "дата изъята" в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в филиале ТЭЦ-16 ОАО "Иркутскэнерго" (1 год 4 месяца 27 дней); с "дата изъята" в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и тепловых процессов в электрическом цехе в филиале ТЭЦ-16 ОАО "Иркутскэнерго" (10 месяцев 25 дней); с "дата изъята" в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в электрическом цехе в филиале ТЭЦ-16 ОАО "Иркутскэнерго" (4 года 9 месяцев 5 дней); с "дата изъята" в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств электростанций в лаборатории тепловой автоматики и измерений в филиале ТЭЦ-16 ОАО "Иркутскэнерго" (3 года 16 дней); с "дата изъята" в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в лаборатории тепловой автоматики в филиале ТЭЦ -16 ОАО "Иркутскэнерго" (4 месяца); с "дата изъята" в качестве автоматики и средств измерений электростанций в лаборатории тепловой автоматики и измерений в филиале ТЭЦ -16 ОАО "Иркутскэнерго" (1 год 6 месяцев 12 дней); с "дата изъята" в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в лаборатории тепловой автоматики и измерений в филиале ТЭЦ -16 ОАО "Иркутскэнерго" (3 месяца 24 дня); с "дата изъята" в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в лаборатории тепловой автоматики и измерений в филиале ТЭЦ -16 ОАО "Иркутскэнерго" (10 месяцев 7 дней).
Из представленных по делу доказательств, судом установлено, что ТЭЦ-16 ОАО "Иркутскэнерго" состоит, в том числе из котлотурбинного цеха, цеха топливоподачи, цеха химводоочистки, бойлерной.
Согласно Типовой инструкции по безопасному ведению работ для персонала котельных РД10-319-99, утвержденной постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 19 августа 1998 года N 49, настоящая Типовая инструкция содержит основные требования по обеспечению безаварийной работы и безопасного обслуживания паровых и водогрейных котлов, автономных водяных экономайзеров, пароперегревателей, трубопроводов пара и горячей воды и сосудов, работающих под давлением.
Пунктом 4.2 Инструкции установлено, что перед включением котла в работу должны быть произведена проверка и включение автоматики безопасности, сигнализаторов и аппаратуры автоматического управления котлом. Запрещается пуск в работу котлов с неисправными водоуказательными приборами, манометрами, питательными устройствами, арматурой, предохранительными клапанами, автоматикой безопасности и средствами противоаварийной защиты и сигнализации.
Согласно инструкции по эксплуатации приборов теплотехнического контроля на ТЭЦ-16 ОФА "Иркутскэнерго" для обеспечения надежной и экономической работы тепломеханического оборудования, возможности оперативного управления им и выполнения необходимых балансовых подсчетов на ТЭЦ предусмотрена установка комплекса приборов тепло-механического контроля. Все основное наблюдение и оперативное управление работой тепломеханического оборудования производится по приборам с центрального теплового щита станции. На ТЭЦ установлены приборы, предназначенные для: контроля температуры, контроля давления, контроля расхода, контроля уровня, автоматического химического анализа.
Также данной инструкцией установлено, что обслуживание приборов подразделяется на: профилактическое обслуживание - персонала лаборатории ТАИ производят ежедневные осмотры закрепленного оборудования, проверку правильности показаний приборов; оперативное обслуживание - ремонт и наладка прибора, включение после ремонта и наладки, заправка диафрагм; ремонтно-наладочные работы - для вывода прибора в плановый или аварийно-восстановительный ремонт необходимо специальное разрешение. Приборы защиты выводятся в ремонт только по наряду и с разрешения директора станции, что фиксируется в оперативном журнале и журнале ремонтов лаборатории ТАИ: Аварийно-восстановительные работы, в том числе срочные аварийно-восстановительные работы.
Таким образом, из анализа указанной инструкции можно сделать вывод, что электрослесарь (слесарь) практически в течение полного рабочего дня занят в цехах ТЭЦ-16 различными видами ремонтных работ различного оборудования и приборов, занятых в едином процессе выработки тепловой энергии.
Кроме того, из содержания Инструкции по охране труда электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций, утвержденной директором ТЭЦ-16 "дата изъята" , взамен Инструкции по охране труда от "дата изъята" усматривается, что каждый электрослесарь участка ТАИ обязан знать и иметь четкое представление, что опасными и вредными производственными факторами, влияющими на здоровье человека, являются: вращающиеся и движущиеся машины и механизмы, подвижные части производственного оборудования;
повышенная температура воздуха рабочей зоны (возможность получения ожога); повышенный уровень шума; повышенная вибрация; повышенное значение напряжений в электрической цепи; расположение устройств ТАИ на высоте более 1,3 м. относительно поверхности пола, земли; повышенная температура поверхностей оборудования; недостаточная освещенность рабочей зоны; возможность появления свищей, выброса топлива, горячей золы; вод, пара, затопление водой пола помещений на нижних отметках; возможность падения с высоты случайных предметов; возможность отравления и ожога агрессивными и ядовитыми веществами.
Для защиты от воздействия опасных и вредных производственных факторов электрослесарь должен пользоваться спецодеждой (полукомбинезон хлопчатобумажный, ботинки, рукавицы комбинированные), другими средствами индивидуальной защиты согласно отраслевым нормам и в соответствии с характером выполняемых работ.
Как усматривается из ряда предоставленных суду карт аттестации рабочего места, а именно:
Строкой 110 "Льготное пенсионное обеспечение" Карты аттестации рабочего места по условиям труда N 93 установлено право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 Списком N 2;
Строкой 110 "Льготное пенсионное обеспечение" Карты аттестации рабочего места по условиям труда N 95 установлено право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, Списком N2;
Строкой 030 "Оценка условий труда" Карты аттестации рабочего места по условиям труда N 208.206.06 определена общая оценка условий труда по степени вредности и (или) опасности факторов - производственной среды и трудового процесса -3.1, строкой 041 установлено право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10, Списком N 2;
Строкой 030 "Оценка условий труда" Карты аттестации рабочего места по условиям труда N 208.206.08 определена общая оценка условий труда по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса - 3.1. Строкой 041 установлено право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10, Списком N 2.
Из заключения государственной экспертизы условий труда (данные изъяты), выполненном Министерством труда и занятости Иркутской области, установлено:
1. Согласно имеющимся в деле материалов (карты аттестации рабочих места по условиям труда, карты хронометража рабочего времени) условия работы Селезнева Ю.А., выполняемые по профессии электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций 4 в ТЭЦ-16 ОАО "Иркутскэнерго", совпадают с условиями работы лиц, работающих в филиале ТЭЦ-16 ОАО "Иркутскэнерго" по профессиям или замещающим должности на работах с вредными (особо вредными) и тяжелыми (особо тяжелыми) условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию на льготных условиях.
2. Профессия "электрослесарь по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций" в ТЭЦ-16 ОАО "Иркутскэнерго" относится к перечню профессий и должностей, определенных в позиции 2140000а-18455 раздела XIII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условия утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее - Список N 2), т.к. согласно картам аттестации рабочих мест по условиям труда, протоколам замеров вредных производственных факторов, картам хронометража рабочего времени в зону обслуживания рабочего места электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций входят средства измерений и автоматики, обеспечивающие работу оборудования котельного и турбинного отделения котлотурбинного цеха, электрического цеха.
3. Согласно имеющимся в деле графику проверки технологических защит и сигнализации котлоагрегатов и турбогенераторов на "дата изъята" , графику проверки и технического обслуживания оборудования тепловой автоматики и измерений, по участку тепловой автоматики и измерений на 2014 год, графику периодических обходов и осмотров оборудования электрослесарями участка тепловой автоматики и измерений на "дата изъята" , приказу филиала ТЭЦ-16 ОАО "Иркутскэнерго" от (данные изъяты) (электрослесари по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций 3, 4 и 5 разрядов - Малков Е.В., Доценко А.С., Доценко А.С., Боровский А.П., Емельянов П.В., Романенко В.Г. и Иванов К.Е.), обслуживали и ремонтировали оборудование: импульсные линии, вторичные вентили, приборы и датчики систем измерения, релейную технологическую защиту и сигнализацию котлоагрегатов N 1, 2, 3, 4, 5 и паровые турбогенераторы, мазутонасосная, участок топливоподачи и химводоочистки с кабельными трассами; оборудование топливоподачи - конвейерные весы, плужковые сбрасыватели, датчики скорости, датчики схода ленты, датчики уровня бункеров с кабельными трассами; электроприводы запорной и регулирующей арматуры, соединительные коробки котлоагрегатов, турбогенераторов, багерных, участок топливоподачи и химводоочистки с кабельными трассами;
манометры и электроконтактные манометры, импульсные линии, вторичные вентили на оборудовании котлоагрегатов N 1, 2, 3, 4, 5, турбогенераторов, багерных, участок топливоподачи и химводоочистки, компрессорная, мазутонасосная с кабельными трассами.
На основании приказа филиала ТЭЦ-16 ОАО "Иркутскэнерго" от (данные изъяты) за оборудованием закреплены работники, которые работают на рабочем месте электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций 3, 4 и 5 разрядов.
Согласно представленным картам хронометража рабочего времени за три рабочие смены 21, 22 и 23 марта 2012 года к карте аттестации рабочего места по условиям труда N 208.206.06 "электрослесарь по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций 4 разряда", занятость на соответствующих видах работ за три рабочие смены в среднем составила не менее 80% (93%) рабочего дня.
4. Наименование профессии (должности) Селезнева Ю.А. электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций соответствует разделу XIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство позиция 2140000а-1845 5 Списка N 2.
5. Согласно имеющимся в деле картам хронометража рабочего времени электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций 4 разряда (к карте аттестации рабочего места по условиям труда N 208.206.06), наименования работ соответствует характеристике работ электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций 4 разряда "Тарифно-квалификационного справочника работ профессий рабочих электроэнергетики", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 12 марта 1999 года N 5.
6. Характеристика работ электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций 4 разряда отражена в параграфе 54 "Тарифно-квалификационного справочника работ профессий рабочих электроэнергетики", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 12 марта 1999 года N 5.
Наименование профессии (должности) Селезнева Ю.А. электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций соответствует разделу XIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство позиция 2140000а-18455 Списка N 2.
Разрешая требования истца о включении спорных периодов в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, суд обоснованно исходил из того обстоятельства, что работа Селезнева Ю.А. в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанции в лаборатории тепловой автоматики и измерений в филиале ТЭЦ-16 ОАО "Иркутскэнерго", протекала в тяжелых и вредных условиях труда, занятость на которых дает право на пенсию на льготных условиях. Работа истцом осуществлялась в помещениях всех цехов ТЭЦ-16, в том числе ремонтом оборудования, расположенного в котлотурбинном цехе ТЭЦ.
При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу незаконным, судебная коллегия считает законным и обоснованным.
Учитывая изложенное, спорные периоды работы Селезнева Ю.А., подлежат включению в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".
Кроме того, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что при зачете спорных периодов работы истца в специальный стаж, продолжительность специального стажа на момент возникновения права на досрочную трудовую пенсию отвечала установленным законом требованиям для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Данные выводы суда подробно мотивированы, соответствуют содержанию имеющихся в деле доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Селезнев Ю.А. не был занят в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ, истец осуществлял свою деятельность в административном здании предприятия и не подвергался воздействию вредных факторов производственных цехов предприятия, не могут быть приняты во внимание судебной коллегии, поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца в спорный период. Судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела: выполнение истцом требуемой законодательством трудовой функции, наличие у истца достаточного специального трудового стажа, неправомерный отказ ответчика в досрочном назначении трудовой пенсии. Суд правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения: ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", оценил собранные доказательства в полном соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Выводы суда основаны на положениях ст. 19, ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что выводы, изложенные в заключение государственной экспертизы условий труда о том, что за три рабочие смены 21, 22 и 23 марта 2012 года занятость истца на соответствующих видах работ составила не менее 93 % рабочего дня не соответствуют действительности и прямо противоречат хронометражам рабочего времени к карте аттестации рабочего места по условиям труда N 208.206.06 и N 208.206.08, отклоняются судебной коллегией. Несогласие ответчика с заключением государственной экспертизы условий труда не может повлечь отмену правильно постановленного решения, поскольку заключение эксперта согласно положениям статей 79 и 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из видов доказательств по делу и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса.
Доводы жалобы о необоснованности принятия судом в качестве доказательств показаний свидетелей судебная коллегия полагает необоснованным, поскольку показания указанных свидетелей согласуются с содержанием исследованных судом письменных доказательств по делу. Кроме того, иные доказательства позволяли суду признать доказанными оспариваемые обстоятельства и удовлетворить заявленные требования. При этом показания свидетелей оценены судом в совокупности с иными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
В целом доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, основаны на ошибочном толковании норм права, и по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 67 ГПК РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 07 октября 2015 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Быкова
Судьи: О.Н. Иванова
Н.К. Черемных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.