Решение Московского областного суда от 05 мая 2016 г. по делу N 21-1027/2016

Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сон Е.А. жалобу майора полиции Костюлина А.А., на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 апреля 2016 года на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Государственного Бюджетного У. М. "данные изъяты" "Мосавтодор",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД МУ МВД России "Орехово-Зуевское" Костюлина А.А. от "данные изъяты" юридическое лицо - Государственное Бюджетное У. М. "данные изъяты" "Мосавтодор" (далее ГБУ МО "Мосавтодор") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 апреля 2016 года постановление отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение.

Не согласившись с вынесенным решением суда, майор полиции Костюлин А.А. подал жалобу, в которой просит решение отменить и оставить постановление без изменения, считая вину ГБУ "Мосавтодор" доказанной материалами дела. Обращает внимание суда, что представитель отдела ГИБДД МУ МВД России не был уведомлен о дате судебного слушания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение сторон, суд второй инстанции не находит оснований для отмены либо изменения решения городского суда.

Из материалов дела следует, что ГБУ МО "Мосавтодор" привлечено к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автодороги, выявленное "данные изъяты" в 20 часов 45 минут на автомобильной дороге "данные изъяты" со 2+825 по 3+325 км подходы к железнодорожному переезду 85 кв. Дрезна- Орехово-Зуево, "данные изъяты" М. "данные изъяты", а именно: не приняли мер для обеспечения безопасности дорожного движения, не обустроили стационарное электрическое освещение на подходах к железнодорожному переезду на расстоянии не менее 260 м в нарушении п.4.6.1 ГОСТ Р52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", что создало угрозу безопасности дорожного движения.

Статьей 12.34 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции установил, и обоснованно пришел к выводу об отмене постановления инспектора отдела дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России по МО "Орехово-Зуевского" майора полиции Костюлина А.А. от "данные изъяты", ввиду допущенных процессуальных нарушений, выводы изложенные в решении суда, сомнений не вызывают.

Что касается доводов жалобы о процессуальном нарушении, выразившемся в не извещении должностного лица о дате назначения слушания по делу, то они оставлены без внимания, поскольку ст. 25.15 КоАП РФ, не содержит обязательного требования извещать должностное лицо органа административной юрисдикции в качестве участника производства по делам об административных правонарушений.

Иные доводы, изложенные в жалобе, оставлены без внимания, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи Орехово-Зуевского городского суда по существу, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 апреля 2016 года на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Государственного Бюджетного У. М. "данные изъяты" "Мосавтодор"- оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.Г. Ли