Решение Московского областного суда от 19 апреля 2016 г. по делу N 21-863/2016

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Королева Д.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев от "данные изъяты" и решение Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Королева Д. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев от "данные изъяты"

Королев Д. В., "данные изъяты" года рождения, зарегистрированного по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу решениями, Королев Д.В. их обжаловал, просил отменить, указывая на то, что его вина в совершении вмененного административного правонарушения не доказана, считает, что доказательства, положенные судом в основу решения, получены с нарушением требований КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитника Сорокина С.К., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения принятых по делу об административном правонарушении решений не усматривает.

Частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 12.4 ПДД РФ остановка запрещается на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Королева Д.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ послужило то, что "данные изъяты" в 11 часов 37 минут по адресу: "данные изъяты", г. Королев, "данные изъяты" у "данные изъяты", он, в нарушение п. 12.4 ПДД РФ, произвел остановку (стоянку) транспортного средства "ВАЗ" государственный регистрационный знак О40177УМ ближе 5 метров перед пешеходным переходом.

Событие правонарушения и вина Королева Д.В. в его совершении подтверждаются, как обоснованно указал городской суд, совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: показаниями инспектора Тарасова А.С., допрошенного городским судом в качестве свидетеля, об обстоятельствах обнаружения автомобиля ВАЗ, припаркованного у "данные изъяты", г. Королев "данные изъяты" ближе 5 метров от пешеходного перехода и его задержания; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от "данные изъяты"; фотоматериалом, из которого следует, что автомобиль ВАЗ государственный регистрационный знак О401УМ77, припаркован ближе 5 метров перед пешеходным переходом; протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав и оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, городской суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия Королева Д.В. были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

Обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, совокупность которых является достаточной для объективного вывода о виновности Королева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

Действия Королева Д.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о нарушении городским судом требований ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела, а также принципа презумпции невиновности не обоснованы. Представленные материалы свидетельствуют о том, что городской суд полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, городской суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Королева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Королева Д.В. не усматривается.

Ссылки в жалобе на то, что протокол о задержании транспортного средства был составлен в отсутствие понятых и ведении видеозаписи, не являются основанием для отмены принятых по делу решений и не влияют на обоснованность привлечения Королева Д.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, поскольку совокупность представленных в материалах дела доказательств, а также показания опрошенного в качестве свидетеля по делу инспектора ДПС Тарасова А.С., непосредственно присутствовавшего при выявлении события административного правонарушения и задержания транспортного средства, позволяют прийти к объективному выводу о наличии в действиях Королева Д.В. состава вмененного административного правонарушения.

Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы должностного лица и суда, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение Королевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Королева Д. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Л. Белая