Решение Самарского областного суда от 12 мая 2016 г. по делу N 21-913/2016

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Данилова Ф.А. на решение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС У МВД России по г.Тольятти ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.3 КоАП РФ за нарушение п.8.4 ПДД в отношении Климентова В.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, -

изменено, исключена из описательно-мотивировочной части постанволения ссылка на нарушение п.10.1 ПДД

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут напротив дома N по "адрес" произошло ДТП с участием автомобиля "данные изъяты" г/н N с прицепом N, государственный регистрационный знак N под управлением, водителя Климентова В.А. и автомобиля "данные изъяты" государственный регистрационный знак Р N под управлением водителя Данилова Ф.А.

Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС У МВД России по г.Тольятти ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.14 ч.3 КоАП РФ за нарушение п.8.4 ПДД в отношении Климентова В.А. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба Климентова В.А. на Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС У МВД России по г.Тольятти ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена, исключено из описательно-мотивировочной части определения ссылка на нарушение Климентовым В.А. п.10.1 ПДД.

В жалобе Данилов Ф.А. просит отменить судебное решение, полагая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание Данилов Ф.А. не явился. О времени и места рассмотрения жалобы извещен правильно и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.

Изучив материалы дела, выслушав Климентова В.А. возражавшего против доводов жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Прекращая производство по делу в связи с отсутствием в действиях Климентова В.А. состава административного правонарушения, инспектор по ИАЗ ОБ ДПС У МВД России по г.Тольятти ФИО41 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указал что Климентов А.В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ в части вывода о нарушении Климентовым А.В. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ требованиям закона не соответствует.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

КоАП РФ не содержит состава административного правонарушения за нарушение юридической обязанности, предусмотренной п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Поэтому при вынесении инспектором по ИАЗ ОБ ДПС У МВД России по г.Тольятти ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по мотиву отсутствия в действиях Климентова В.А. состава административного правонарушения, выводы о нарушении последним п. 10.1 Правил дорожного движения РФ являются необоснованными.

Судья районного суда в решении от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно устранил допущенное нарушение.

При таких обстоятельствах, решение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ изменению не подлежит.

Вопросы виновности лица в дорожно-транспортном происшествии подлежат установлению в рамках гражданского судопроизводства при разрешении спора о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Решение судьи Автозаводского районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ которым постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС У МВД России по г.Тольятти ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Климентова В.А. изменено, исключено из описательно-мотивировочной части определения ссылка на нарушение п.10.1 ПДД- оставить без изменения. Жалобу Данилова Ф.А. - оставить без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова

Верно: судья