Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 12 апреля 2016 г. по делу N 33-4215/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Н.П.,

судей Тарасовой О.Н., Колесниковой Л.В.

при секретаре Ахроменко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Алтайской краевой общественной организации защиты прав потребителей и собственников жилья "Крепость" и истцов Евдокимовой Н. С., Евдокимова Е. А., Евдокимовой А. В., Евдокимова Е. Е.ча, Гориной Э. П., Черемных Н. В., Дружининой Л. Е., Сметанниковой Л. Г. на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 декабря 2015 года

по гражданскому делу по иску Алтайской краевой общественной организации защиты прав потребителей и собственников жилья "Крепость" в интересах Евдокимовой Н. С., Евдокимова Е. А., Евдокимовой А. В., Евдокимова Е. Е.ча, Гориной Э. П., Черемных Н. В., Дружининой Л. Е., Сметанниковой Л. Г. к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЗ 2 Ленинского района" о возложении обязанности устранить нарушения прав, взыскании сумм.

Заслушав доклад судьи Колесниковой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алтайская краевая общественная организация защиты прав потребителей и собственников жилья "Крепость" (далее по тексту -АКООЗПСЖ "Крепость") в интересах Евдокимовой Н.С., Евдокимова Е.А., Евдокимовой А.В., Евдокимова Е.Е., Гориной Э.П., Черемных Н.В., Дружининой Л.Е., Сметанниковой Л.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЗ 2 Ленинского района" (далее по тексту - ООО "ДЕЗ 2 Ленинского района"), в котором просит признать незаконными действия ответчика по выставлению оплаты за вывоз и утилизацию ТБО отдельной строкой и взыскать с ответчика в пользу собственников: кв. *** Евдокимовой Н.С. ( ***) - ***, Евдокимова Е.А. ( ***) - ***, Евдокимовой А.В. ( ***)- ***, Евдокимова Е.Е. ( ***) - ***; кв. *** Гориной Э.П. - ***; кв. *** Черемных Н.В. - ***; кв. *** Дружининой Л.Е. - ***; кв. *** Сметанниковой Л.Г. - ***

признать незаконными действия ответчика по отказу от выполнения обязательных работ и услуг, предусмотренных на управление, содержание и ремонт дома и взыскать с ответчика в пользу собственников: кв. *** Евдокимовой Н.С. ( ***) - ***, Евдокимова Е.А. ( ***) - ***, Евдокимовой А.В. ( ***) - ***, Евдокимова Е.Е. ( ***)- ***; кв. *** Гориной Э.П. - *** кв. *** Черемных Н.В. - ***; кв. *** Дружининой Л.Е. - ***; кв. *** Сметанниковой Л.Г. - ***;

признать незаконными действия ответчика по выставлению оплаты за прочие расходы и обслуживание общедомовых приборов учета отдельными строками и взыскать с ответчика в пользу собственников: кв. *** Евдокимовой Н.С. ( ***) - ***, Евдокимова Е.А. ( ***) - ***, Евдокимовой А.В. ( ***)- ***, Евдокимова Е.Е. ( ***)- ***; кв. *** Гориной Э.П. - ***; кв. *** Черемных Н.В. - ***; кв. *** Дружининой Л.Е. - ***; кв. *** Сметанниковой Л.Г. - ***;

признать незаконными действия ответчика по выставлению оплаты за содержание лифта отдельной строкой и взыскать с ответчика в пользу собственников: кв. *** Евдокимовой Н.С. ( ***) - ***, Евдокимова Е.А. ( ***) - ***, Евдокимовой А.В. ( ***)- ***, Евдокимова Е.Е. ( ***)- ***; кв. *** Гориной Э.П. - ***; кв. *** Черемных Н.В. - ***; кв. *** Дружининой Л.Е. - ***; кв. *** Сметанниковой Л.Г. - ***;

признать незаконными действия ответчика по выставлению оплаты отдельной строкой за обслуживание домофона и взыскать с ответчика в пользу собственников: кв. *** Гориной Э.П. - ***; кв. *** Черемных Н.В. - ***; кв. *** Дружининой Л.Е. - ***; кв. *** Сметанниковой Л.Г. - ***;

признать незаконными действия ответчика по начислению сверх норматива на общедомовые нужды горячую и холодную воду и взыскать с ответчика в пользу собственников: кв. *** Евдокимовой Н.С. ( ***) - ***, Евдокимова Е.А. ( ***) - ***, Евдокимовой А.В. ( ***) - ***, Евдокимова Е.Е. ( ***)- ***; кв. *** Гориной Э.П. - ***; кв. *** Черемных Н.В. - ***; кв. *** Дружининой Л.Е. - ***; кв. *** Сметанниковой Л.Г. - ***;

признать незаконным действия ответчика по выставлению оплаты отдельной строкой за капитальный ремонт с оплатой комитету ЖКХ г. Барнаула, ООО "ДЕЗ 2 Ленинского района" и взыскать в пользу собственников: кв. *** Евдокимовой Н.С. ( ***) - ***, Евдокимова Е.А. ( ***) - ***, Евдокимовой А.В. ( ***) - ***, Евдокимова Е.Е. ( ***) - ***; кв. *** Гориной Э.П. - ***; кв. *** Черемных Н.В. - ***; кв. *** Дружининой Л.Е. - ***; кв. *** Сметанниковой Л.Г. - ***;

взыскать неустойку за вывоз и утилизацию ТБО в пользу собственников: кв. *** Евдокимовой Н.С. ( ***) - ***, Евдокимова Е.А. ( ***) - ***, Евдокимовой А.В. ( ***) - ***, Евдокимова Е.Е. ( ***) - ***; кв. *** Гориной Э.П. - ***; кв. *** Черемных Н.В. - ***; кв. *** Дружининой Л.Е. - ***; кв. *** Сметанниковой Л.Г. - ***

взыскать неустойку за ненадлежащее содержание и управление в пользу собственников: кв. *** Евдокимовой Н.С. ( ***) - ***, Евдокимова Е.А. ( ***) - ***, Евдокимовой А.В. ( ***) - ***, Евдокимова Е.Е. ( ***) - ***; кв. *** Гориной Э.П. - *** кв. *** Черемных Н.В. - ***; кв. *** Дружининой Л.Е. - ***; кв. *** Сметанниковой Л.Г. - ***;

взыскать неустойку за прочие расходы и обслуживание общедомовых приборов учета в пользу собственников: кв. *** Евдокимовой Н.С. ( ***) - ***, Евдокимова Е.А. ( ***) - ***, Евдокимовой А.В. ( ***) - ***, Евдокимова Е.Е. ( ***) - ***; кв. *** Гориной Э.П. - ***; кв. *** Черемных Н.В. - ***; кв. *** Дружининой Л.Е. - ***; кв. *** Сметанниковой Л.Г. - ***;

взыскать неустойку за содержание лифта в пользу собственников: кв. *** Евдокимовой Н.С. ( ***) - ***, Евдокимова Е.А. ( ***) - ***, Евдокимовой А.В. ( ***) - ***, Евдокимова Е.Е. ( ***) - ***; кв. *** Гориной Э.П. - ***; кв. *** Черемных Н.В. - ***; кв. *** Дружининой Л.Е. - ***; кв. *** Сметанниковой Л.Г. - ***;

взыскать неустойку за домофон в пользу собственников: кв. *** Гориной Э.П. - ***; кв. *** Черемных Н.В. - ***; кв. *** Дружининой Л.Е. - ***; кв. *** Сметанниковой Л.Г. - ***;

взыскать неустойку за общедомовые нужды горячего и холодного водоснабжения в пользу собственников:кв. *** Евдокимовой Н.С. ( ***) - ***, Евдокимова Е.А. ( ***) - ***, Евдокимовой А.В. ( ***)- ***, Евдокимова Е.Е. ( ***)- ***; кв. *** Гориной Э.П. - ***; кв. *** Черемных Н.В. - ***; кв. *** Дружининой Л.Е. - ***; кв. *** Сметанниковой Л.Г. - ***;

взыскать неустойку за общедомовые нужды горячего и холодного водоснабжения в пользу собственников: кв. *** Евдокимовой Н.С. ( ***) - ***, Евдокимова Е.А. ( ***) - ***, Евдокимовой А.В. ( ***) - ***, Евдокимова Е.Е. ( ***)- ***; кв. *** Гориной Э.П. - ***; кв. *** Черемных Н.В. - ***; кв. *** Дружининой Л.Е. - ***; кв. *** Сметанниковой Л.Г. - ***;

взыскать неустойку за капитальный ремонт в пользу собственников: кв. *** Евдокимовой Н.С. ( ***) - ***, Евдокимова Е.А. ( ***) - ***, Евдокимовой А.В. ( ***)- ***, Евдокимова Е.Е. ( ***) - ***; кв. *** Гориной Э.П. - ***; кв. *** Черемных Н.В. - ***; кв. *** Дружининой Л.Е. - ***; кв. *** Сметанниковой Л.Г. - ***;

взыскать штраф за неисполнение требований потребителей в добровольном порядке.

Истец полагает, что услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов не отнесены к коммунальным услугам. Плата за данную услугу входит в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем должна быть оплачена из средств управления, содержания и ремонта дома.

Лифт как оборудование, находящееся в многоквартирном доме, домофон, являются общим имуществом многоквартирного дома, в связи с чем, ссылаясь на п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец полагает, что плата за содержание общего имущества, должна вноситься собственником управляющей компании.

Ответчиком не выполняются взятые на себя обязательства по управлению и содержанию дома, а именно не выполняется уборка и ремонт подъездов, не выполнены услуги по обслуживанию домофона, работы по содержанию придомовой территории также не выполняются.

Ссылаясь на положение ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации истец полагает, что жилищный кодекс не обязывает собственников жилья производить оплату по строке "прочие расходы".

При отсутствии протокола общего собрания на распределение объема коммунальной услуги в размере превышающим объем коммунальной услуги, ответчик обязан начислять общедомовые нужды исходя из норматива утвержденного Постановлением Правительства РФ N306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг".

Выставление строчки в квитанции "капитальный ремонт" является причинением убытков в ввиду того, что собрание собственников дома "адрес" о проведении накоплений на счете комитета ЖКХ г. Барнаула и ООО "ДЕЗ 2 Ленинского района" не проводилось.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 декабря 2015 года исковые требования АКООЗПСЖ "Крепость" в интересах Евдокимовой Н.С., Евдокимова Е.А., Евдокимовой А.В., Евдокимова Е.Е., Гориной Э.П., Черемных Н.В., Дружининой Л.Е., Сметанниковой Л.Г. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе АКООЗПСЖ "Крепость" и материальные истцы просят решение суда отменить и принять по делу новое, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Требования обоснованы тем, что судом в качестве юридически значимых обстоятельств не определены следующие вопросы: кому материальные истцы обязаны вносить обязательные платежи; является ли управляющая компания исполнителем коммунальных услуг и какие права и обязанности возникают у управляющей компании перед материальными истцами; что входит в коммунальные услуги и ресурсы, порядок их предоставления материальным истцам; перечень обязательных коммунальных услуг и ресурсов, которые управляющая компания обязана предоставить материальным истцам за утвержденный тариф на управление, содержание и ремонт жилья; не определены должным образом правовые взаимоотношения между управляющей компанией и ресурсоснабжающими организациями.

Суд, рассматривая дело, исходил из наличия договорных отношений между управляющей компанией и сторонними организациями, оказывающими услуги по возмездному договору. При этом не было принято во внимание, что в данном случае между материальными истцами и ответчиком договора не имеется. Ответчик обязан выполнять действия по содержанию лифта, вывоз и утилизацию ТБО, проверку и обслуживания общедомовых приборов учета, прочие расходы и домофон за счет средств управления и выделение их отдельной строкой в квитанции не законно.

Ответчик должен руководствоваться тарифом на содержание дома утвержденных органом местного самоуправления, только тогда когда собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Стоимость работы сторонних организаций должна быть оплачена в рамках утвержденного тарифа на управление, содержание и ремонт дома собственниками на общем собрании. Некачественно оказанные услуги по управлению, содержанию и ремонту жилья опровергнуты не были, а были приведены только доводы о том, что на утвержденный тариф оказать полноценную услугу они не могут.

Судом, не установлено имеются ли обязательные работы по управлению, содержанию и ремонту дома и исполнены ли они ответчиком. Доводы истца о том, что ответчик производил начисления по методике утвержденной до внесения изменений Постановления Правительства РФ N344 от 16 апреля 2013 года, путем пропорционального разделения общедомовых нужд по площади принадлежащей собственникам без учета норматива судом во внимание не принят.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Алексеенко П.А. возражал по доводам жалобы, просил оставить их без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе на основании ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит основания для отмены принятого решения суда.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст.169 указанного Кодекса.

В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N271-ФЗ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Часть 5, 6 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N271-ФЗ) члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 указанного Кодекса.Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 указанного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N176-ФЗ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Исходя из положений п. 2 ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов управления многоквартирным домом является управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

Согласно ч. 2.2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Отказывая в удовлетворении требований суд первой инстанции, пришел к выводу об отсутствии нарушений со стороны управляющей компании прав истцов как потребителей.

Судебная коллегия, вопреки доводам апелляционной жалобы, не находит оснований не согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что материальные истцы являются собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: "адрес".

Управление указанным жилым домом осуществляется, согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГ, ООО "ДЕЗ - 2 Ленинского района".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Учитывая положения п. 11, п. 11 (1), п. 12, пп. "а" п.16, п. 17 указанного Постановления Правительства судебная коллегия принимает во внимание следующее.

Из упомянутого ранее протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГ следует, что собственники помещений утвердили размер оплаты за услуги по содержанию и текущему ремонту помещений в размере *** с квадратного метра общей площадью, в том числе и за работы по управлению многоквартирным домом в размере *** процентов.

Из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГ следует, что собственниками постановлено производить обслуживание узла учета потребленных коммунальных услуг коммунальных энергоресурсов за счет средств собственников многоквартирного дома; осуществление технического обслуживания, ремонта, снятие показаний, распечатка архивной информации, передача показаний в ЭСО, составление актов, восстановление, модернизация узла учета энергоресурсов, а также расчет нагрузок жилого дома за счет дополнительных средств собственников многоквартирного дома путем включения в платежный документ строки "прочие расходы".

Из данного протокола также усматривается, что управляющей компании предоставлены полномочия в выборе организаций осуществляющих техническое обслуживание, ремонт, а также заключение договоров с данными организациями с определением всех его существенных условий, в том числе размера оплаты.

Так, например, ООО "ДЕЗ 2 Ленинского района" и ООО " "данные изъяты" - техническое обслуживание" заключен договор подряда на комплексное обслуживание лифтов от ДД.ММ.ГГ N ***, ДД.ММ.ГГ между ООО "ДЕЗ 2 Ленинского района" и ООО " "данные изъяты"" заключен договор на оказание услуг по вывозу (удалению) и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов, также с ООО заключен договор " "данные изъяты"" на подключение к единой автоматизированной системе сбора, обработки и передачи данных учета потребления коммунальных ресурсов, предоставление доступа к информационной базе сооружений и узлов учета, диспетчерское и техническое сопровождение узла учета энергоресурсов на многоквартирных домах.

То обстоятельство, что в силу вышеприведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N491, а так же утвержденных в их исполнение Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N290 минимального Перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, оспариваемые услуги являются составной частью содержания многоквартирного дома, не означает запрета на определение размера их оплаты избранным собственниками помещений данного дома способом.

При этом реализуя право на решение вопросов текущего содержания имущества многоквартирным домом, собственниками помещений данного дома принимались, в порядке внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, такие решения, как расторжение договора на обслуживание с ООО " "данные изъяты"" и поручение обслуживание ООО " "данные изъяты"".

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемые услуги правомерно оплачивались отдельными строками исходя из фактически предоставленного объема услуг.

Исходя из положений п. п. 6, 47, 48 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 N 520 "Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса" тарифы на горячую воду относятся к регулируемым тарифам. Тарифы на горячую воду и надбавки к таким тарифам устанавливаются для организаций коммунального комплекса, обеспечивающих горячее водоснабжение с использованием закрытой системы горячего водоснабжения или открытой системы горячего водоснабжения (теплоснабжения). Тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию. Компонент на холодную воду принимается равным тарифу на холодную воду, установленному и применяемому в соответствии с настоящим документом.

Решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 29.11.2012 N341 "Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую открытым акционерным обществом "Барнаульская теплосетевая компания" потребителям города Барнаула Алтайского края" с ДД.ММ.ГГ установлены тарифы на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения в размере (с учетом НДС): с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - *** за *** куб.м.; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - *** за *** куб.м.

Учитывая отсутствие у ответчика права утверждения тарифа для соответствующей услуги, у суда первой инстанции, довод апелляционной жалобы об обратном является не состоятельным.

При таких обстоятельствах, нарушении прав истцов как потребителей, вопреки соответствующим доводам апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания заявленных истцами сумм переплат, неустоек и штрафных санкций.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения и проверки суда первой инстанции и по мотивам, приведенным в оспариваемом решении, обоснованно признаны несостоятельными.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции правильно установилхарактер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, собранным по делу доказательствам дал оценку в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Алтайской краевой общественной организации защиты прав потребителей и собственников жилья "Крепость" и истцов Евдокимовой Н.С, Евдокимова Е.А., Евдокимовой А.В., Евдокимова Е.Е, Гориной А.В., Черемных Н.В., Дружининой Л.Е., Сметанниковой Л.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: