Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 12 мая 2016 г. по делу N 4А-530/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Трофимовской Е. М., представляющей интересы потерпевшей Т., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Хамидова А.З., "дата" года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес".;

на вступившее в законную силу решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2016 года;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 117 Санкт-Петербурга от 19 января 2016 года Хамидов А. З. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2016 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Трофимовская Е. М., представляющая интересы потерпевшей Т., просит решение судьи Московского районного суда отменить в связи в его незаконностью и необоснованностью, поскольку оснований для отмены постановления не имелось, судьей неправильно установлены обстоятельства по делу.

Копия жалобы направлена для ознакомления Хамидову А. З. Возражений последним не представлено.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Трофимовской Е. М., представляющей интересы потерпевшей Т., не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению мирового судьи 19 октября 2015 года в 08 час. 10 мин. на Московском пр., д. 194 в Санкт-Петербурге водитель Хамидов А. З., управляя транспортным средством "ПАЗ", г.р.з. В 626 МВ 178, будучи участником ДТП, в результате падения пассажира Т., оставил место ДТП, в органы ГИБДД не сообщил, тем самым нарушил п.п. 1.3, 2.5, 2.6 ПДД РФ, что влечет ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Хамидов А. З. обжаловал его в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Рассматривая жалобу на постановление мирового судьи, судья Московского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы Хамидова А. З. При этом из решения судьи Московского районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене в виду существенных процессуальных нарушений, допущенных на стадии возбуждения дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении. При этом, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения жалобы истек, в связи с чем вернуть дело на новое рассмотрение не представляется возможным, судьей было принято обоснованное решение о прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей Московского районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены указанного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2016 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 117 Санкт-Петербурга от 19 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Хамидова А.З. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, - оставить без изменения.

Жалобу Трофимовской Е. М., представляющей интересы потерпевшей Т., оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко