Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 марта 2016 г. по делу N 4А-207/2016

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Т.О.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Первомайского района г. Ижевска от 9 декабря 2015 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 19 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Т.О.И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Первомайского района г. Ижевска от 9 декабря 2015 года Т.О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 19 января 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 25 февраля 2016 года, Т.О.И. просит принятые по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановления по делу.

Изучив материалы дела, поступившие в Верховный Суд Удмуртской Республики 17 марта 2016 года и доводы жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебных постановлений не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты". двигаясь в близи дома по адресу: "адрес", Т.О.И. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем ВАЗ 21703 государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; рапортом инспектора ДПС К.М.Л.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Т.О.И. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судами дана надлежащая, с учетом требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценка. При этом мировым судьей обоснованно отвергнуты доводы Т.О.И. о том, что транспортным средством он не управлял. Оснований не согласиться с такой оценкой у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы о том, что мировым судьей и судьей районного суда не были приняты во внимание показания свидетеля М.Е.С., нельзя признать обоснованными. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Совершенное Т.О.И. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13, 30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Первомайского района г. Ижевска от 9 декабря 2015 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 19 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Т.О.И., оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Емельянов