Апелляционное определение СК по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 05 мая 2016 г. по делу N 22-1583/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Бушуева А.В.,

судей краевого суда Федоровой Н.А. и Дедюхиной О.А.,

при секретаре Цыденжаповой Л.Б.,

с участием прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Федоренко Ю.А.,

потерпевшей "данные изъяты"

осужденного Софронова Р.В. и его защитника- адвоката Сафроновой К.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрела в судебном заседании 5 мая 2016 года апелляционное представление заместителя прокурора Черновского района г.Читы Вертопраховой И.Г. на приговор Черновского районного суда г.Читы от "Дата", которым

Софронов Р. В., родившийся "Дата" в "адрес", гражданин РФ, "данные изъяты" не судимый,

осужден по п. "з" ч.2 по ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

У с т а н о в и л а:

Софронов Р.В. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью "данные изъяты" опасного для ее жизни, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Данное преступление было совершено "Дата" в "адрес", при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Софронов Р.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, ходатайство, заявленное в стадии ознакомления с материалами дела о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, поддержал. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает его последствия и характер.

Потерпевшая "данные изъяты"., государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Черновского района г.Читы Вертопрахова И.Г. просит приговор изменить, поскольку суд при назначении наказания Софронову Р.В. не учел в качестве обстоятельства смягчающего наказание состояние здоровья, поскольку в суде осужденный пояснил, что у него имеется заболевание "данные изъяты", из справки, предоставленной из ФКУ СИЗО- N осужденный наблюдается в больнице N с диагнозом: "данные изъяты", просит снизить наказание на 1 месяц.

В судебном заседании прокурор Федоренко Ю.А. продержала доводы представления об изменении приговора, снижении наказания осужденному на 1 месяц, поскольку суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание не учел его состояние здоровья.

Потерпевшая "данные изъяты" не возражала против удовлетворения представления прокурора.

Осужденный Софронов Р.В. и его защитник-адвокат Сафронова К.В. поддержали доводы апелляционного представления прокурора о снижении назначенного наказания, просили смягчить ему наказание на больший размер, чем просит прокурор.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Действиям Софронова Р.В. суд дал верную юридическую оценку, правильно квалифицировал их по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ.

При назначении наказания Софронову Р.В., судом были учтены в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей и принесение ей извинений, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшей, оказание ей иной помощи.

В тоже время, суд при назначении наказания учел характер, общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельство отягчающее наказание: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и обоснованно не нашел оснований для назначения осужденному условного осуждения и справедливо назначил отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Однако как правильно указано прокурором в апелляционном представлении, суд при назначении наказания Софронову Р.В. не учел в качестве обстоятельства смягчающего наказание состояние здоровья, поскольку согласно предоставленной из ФКУ СИЗО- N ответа на запрос (л.д.175) Софронов Р.В. наблюдается в больнице N с диагнозом "данные изъяты", также в судебном заседании осужденный пояснил, что имеет заболевания "данные изъяты". Также судом не было учтено мнение потерпевшей, просившей суд не назначать Софронову Р.В. наказание, связанное с лишением свободы.

В связи с указанным, назначенное Софронову Р.В. наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

О п р е д е л и л а:

Приговор Черновского районного суда г.Читы от "Дата" в отношении Софронова Р. В. изменить.

Наказание, назначенное Софронову Р.В. по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ снизить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя прокурора Черновского района г.Читы Вертопраховой И.Г. удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Забайкальского краевого суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи