Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 мая 2016 г. по делу N 22-2994/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шашмаркина В.В.,

судей Сергеева Г.М., Низамиева И.Ш.,

с участием прокурора Кропотова А.Г., адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение N 176 и ордер N 031877 от 10 мая 2016 года, осужденного Некрасова Д.И. в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре Гайнановой В.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Некрасова Д.И. на приговор Ютазинского районного суда РТ от 11 марта 2016 года, которым

Некрасов Д.И., "дата" года рождения, со "данные изъяты" образованием, судимый:

1) "дата" Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту "б" части 2 статьи 158, пункту "б" части 2 статьи 158, пункту "в" части 2 статьи 158, пунктам "б, в" части 2 статьи 158, пункту "в" части 2 статьи 158, пунктам "б, в" части 2 статьи 158, пунктам "б, в" части 2 статьи 158, пунктам "б, в" части 2 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ (с последующими изменениями) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освободившийся "дата" в связи с заменой неотбытой части наказания на 9 месяцев 3 дня исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

2) "дата" Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 70, статье 71 УК РФ (с последующими изменениями) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освободившийся "дата" по отбытии срока наказания;

3) "дата" Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по части 3 статьи 30, пункту "б" части 2 статьи 158, пункту "б" части 2 статьи 158, пунктам "б, в" части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

- осужден по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 16 февраля 2016 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., объяснения осужденного Некрасова Д.И. и адвоката Габдрахмановой Л.А., просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Кропотова А.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Некрасов Д.И. признан виновным в совершении кражи имущества ФИО8, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба на сумму "данные изъяты" рублей.

В судебном заседании осужденный Некрасов Д.И. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Некрасов Д.И. просит приговор суда изменить, назначить наказание с применением статей 64, 73, части 3 статьи 68 УК РФ. В обоснование указывает, что суд необоснованно признал его неработающим, ухудшив этим его положение. Кроме того, просит учесть признание вины, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние его здоровья.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор Ютазинского района РТ Фатыхов Т.М. просит приговор суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее государственного обвинителя, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд правильно квалифицировал действия осужденного по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.

Наказание осужденному Некрасову Д.И. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в жалобе осужденного. Состояние здоровья Некрасова Д.И., наличие у него заболеваний судом при назначении наказания также учтено. Наличие иных заболеваний, в том числе выявленных вновь, не может служить основанием для смягчения осужденному наказания. Каких-либо заболеваний препятствующих осужденному Некрасову Д.И. отбывать наказание в местах лишения свободы в материалах дела не имеется, не представлены они и суду апелляционной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора суда, не имеется

С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно назначил осужденному Некрасову Д.И. наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ютазинского районного суда РТ от 11 марта 2016 года в отношении Некрасова Д.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Некрасова Д.И. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденный Некрасов Д.И. содержится ФКУ СИЗО- "данные изъяты" УФСИН России по РТ в "адрес".