Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 мая 2016 г. по делу N 22-2998/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Ибрагимова Ш.Г., Самитова М.Р.,

с участием прокурора Якунина С.С.,

адвоката Камалетдинова А.М.,

при секретаре Ахуновой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 мая 2016 года материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Пантелеевой В.М. на приговор Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 9 марта 2016 года, которым

Усанова ФИО18, "дата" года рождения, зарегистрированная в "адрес" лесничество "адрес" РТ, "адрес", проживающая в селе "адрес" РТ, "адрес", разведенная, неработающая, несудимая,

осуждена по пункту "а" части 3 статьи 158, статье 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, объяснения осужденной Усановой Г.Б. и адвоката Камалетдинова А.М., поддержавшие доводы жалобы, судебная коллегия,

установила:

Усанова Г.Б. признана судом виновной в том, что проникла в дом и тайно похитила деньги в сумме 59500 рублей, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление совершено в период с 29 октября по 12 ноября 2015 года в селе "адрес" Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат просит приговор суда изменить, снизив размер назначенного наказания в виде лишения свободы и уменьшить испытательный срок. В обоснование жалобы указано, что осужденная вину признала полностью, раскаялась в содеянном, характеризуется удовлетворительно, возместила ущерб, тем не менее, суд назначил слишком суровое наказание.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

По ходатайству осужденной, в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Усановой Г.Б. правильно квалифицированы по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и причинившее значительный материальный ущерб.

При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности, совершенного Усановой Г.Б. деяния, сведения о личности, и смягчающие её вину обстоятельства, в том числе и те, указанные в жалобе.

С учетом вышеизложенного оснований для изменения приговора суда по доводам, указанным в жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Приговор Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 9 марта 2016 года в отношении Усановой ФИО19 оставить без изменения, жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Татарстан с момента провозглашения.

Председательствующий: Судьи: