Решение Калининградского областного суда от 14 апреля 2016 г. по делу N 12-120/2016

Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретере Мещеряковой Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Самойлова Ю.А. на определение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 12 февраля 2016 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления N старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области И. от 28 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области И. от 28 сентября 2015 года Самойлов Ю.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Самойлов Ю.А. обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

Рассмотрев ходатайство, судья вынес изложенное выше определение.

В жалобе на указанное определение судьи Самойлов Ю.А. указывает, что оно ущемляет его законное право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей определения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как видно из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2015 года, в котором разъясняется право обжалования постановления в течение 10 суток со дня получения его копии, была в этот же день получена Самойловым Ю.А.

Жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока были поданы им 07 декабря 2015 года.

Поскольку в ходатайстве никаких обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, приведено не было, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы отсутствуют.

Все обстоятельства правильно были оценены судьей при вынесении обжалуемого определения, которое положениям ст.ст. 30.1 - 30.4. КоАП РФ не противоречит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ судья,

РЕШИЛ:

Определение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 12 февраля 2016 года оставить без изменения, жалобу Самойлова Ю.А. - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Е.А. Кулешова