КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: Кузовлева И.С. Дело N 12-124/2016
РЕШЕНИЕ
21 апреля 2016 года г. Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи - Струковой А.А.
при секретаре - Шапошниковой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об
административном правонарушении по жалобе Костюхина А.А. на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 29 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Костюхина А.А.
Заслушав объяснения представителя Калининградской областной таможни по доверенности Кузавко СИ., полагавшей постановление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 февраля 2016 года Костюхину А.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 57 246,25 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 14 марта 2014 года в 12 часов 25 минут на участке местности, расположенной в 250 метрах юго-восточнее от южной оконечности озера Виштынецкое в 3000 метрах юго-восточнее от высоты 225.7 ", в 2500 метрах северо-восточнее от озера Чистое на территории Нестеровского района Калининградской области Костюхин А.А. и иное лицо пытались переместить вне места перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза сигареты марки " Э." в количестве 1999 пачек в 4 коробках общей стоимостью "данные изъяты" руб., но были задержаны пограничным нарядом Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области.
В жалобе на указанное постановление Костюхин А.А. просит его отменить и прекратить административное производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что он не пытался неправомерно переместить сигареты и не имел намерения незаконно пересечь государственную и таможенную границу, что, по его мнению, подтверждено постановлением об отказе в возбуждении в отношении него уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ по мотиву отсутствия
прямого умысла на незаконное пересечение Государственной границы РФ, а также фактом привлечения его 14 марта 2014 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ. Полагает, что имеются неустранимые сомнения в совершении им вменённого административного правонарушения.
Проверив законность и обоснованность постановления, суд полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Частью 1 статьи 16.1 КоАП РФ установлена административная ответственность, в частности, за совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест.
Вина Костюхина А.А. в совершении вышеописанных действий подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе пояснениями военнослужащих в/ч N Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области Д., Ж., Л. и Р. о задержании ими при указанных обстоятельствах Костюхина А.А. и Ю. при попытке переместить сигареты помимо мест пропуска, протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2014 года, фототаблицами.
Действия Костюхина А.А. по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Постановление следователя следственного отдела УФСБ России по Калининградской области от 26 марта 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, вопреки доводам жалобы, о невиновности Костюхина А.А. в совершении административного правонарушения не свидетельствует, тем более, что указанным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела подтвержден факт задержания пограничным нарядом 14 марта 2014 года Костюхина А.А. и Ю., перемещавших в направлении Государственной границы Российской Федерации и Литовской Республики табачные изделия.
Привлечение Костюхина А.А. 14 марта 2014 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ, не исключает возможность квалификация действий по незаконному перемещению сигарет через таможенную границу Таможенного союза по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 с. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
Дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не назначалось, поскольку сигареты постановлено конфисковать вступившим в законную силу постановлением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 9 марта 2016 года по
делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Ю.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления судьи, судом не установлено.
Оснований для признания совершённого Костюхиным А.А. административного правонарушении малозначительным с учётом характера совершённого правонарушения не имеется.
С учётом изложенного оснований для отмены обжалуемого постановления нет.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 февраля 2016 года оставить без изменения, жалобу Костюхина А.А. - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда А.А. Струкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.