КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Новицкая А.Э. дело N 12-131/2016г.
РЕШЕНИЕ
21 апреля 2016 г. г. Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи областного суда
Науменко Б.И.,
При секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Баренц-Балт" Анфилатова Д.А. на определение судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 16 марта 2016 года, которым директору ООО "Баренц-Балт" Анфилатову Д.А. возвращено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления консультанта Административно - технической инспекции Калининградской области от 18 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.73 ч.1 абз.5 КоАП Калининградской области.
Заслушав доклад судьи Науменко Б.И., объяснения Анфилатова Д.А., поддержавшего жалобу, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением консультанта Административно - технической инспекции Калининградской области от 18 декабря 2015 года директор ООО "Баренц-Балт" Анфилатов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.73 ч.1 КоАП Калининградской области и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 11000 руб.
На указанное постановление Анфилатов Д.А. 18 февраля 2016 г. подал жалобу в Ленинградский районный суд и одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, указав, что пропустил срок на ее подачу всего на два дня, по уважительной причине.
Судьей вынесено приведенное выше определение.
В жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и разрешении вопроса о принятии жалобы, указывается на то, что судья, возвращая ходатайство о восстановление срока на обжалование постановления должностного лица АТИ, не учел, что одновременно была подана жалоба.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, Анфилатов Д.А. 18 февраля 2016 г. подал на постановление консультанта Административно - технической инспекции Калининградской области от 18 декабря 2015 года жалобу и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, которые определениями разных судей Ленинградского районного суда от 20 февраля 2016 г. и от 24 февраля 2016 г. были направлены для рассмотрения по подсудности в Багратионовский районный суд.
Обжалуемым определением судьи Багратионовского районного суда от 16 марта 2016 г. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы было возвращено Анфилатову Д.А. с указанием на то, что им не представлена жалоба на обжалуемое постановление и материалы, необходимые для разрешения ходатайства по существу.
Однако определением другого судьи Багратионовского районного суда от 16 марта 2016 г. Анфилатову Д.А. было возвращена жалоба в связи с тем, что им не заявлено ходатайство о восстановлении срока для ее подачи..
При таких обстоятельствах определение судьи Багратионовского районного суда о возврате ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы Анфилатову Д.А. на постановление консультанта Административно - технической инспекции Калининградской области от 18 декабря 2015 года подлежит отмене, с возвращением жалобы в тот же суд для решения вопроса о ее принятии одновременно с ходатайством о восстановлении срока.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Определение судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 16 марта 2016 года о возврате Анфилатову Д.А. ходатайства для подачи жалобы на постановление консультанта Административно - технической инспекции Калининградской области от 18 декабря 2015 года отменить, возвратить ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в тот же суд для решения вопроса о его рассмотрении одновременно с жалобой.
Судья: Науменко Б.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.