Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 апреля 2016 г. по делу N 11-5427/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего Белых А.А., судей Протозановой С.А., Грисяк Т.В., при секретаре Устьянцеве Н.С, рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Страховая группа "УралСиб" на решение Советского районного суда г. Челябинска от 01 февраля 2016 года, которым постановлено о частичном удовлетворении иска Челябинской областной общественной организации по защите прав потребителей "Советник" в интересах Афанасьева Н.С.к АО "Страховая группа "УралСиб" о взыскании страхового возмещения, штрафа.

Заслушав доклад судьи Белых А.А. об обстоятельствах дела, объяснения представителей ответчика АО "СГ "УралСиб" - Варгановой Н.Г. и Городничей К.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ЧООО по ЗПП "Советник" - Курилина В.В., полагавшего необходимым оставить решение суда первой инстанции без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Челябинская областная общественная организация по защите прав потребителей "Советник" (далее - ЧООО по ЗПП "Советник") обратилась в суд с иском в интересах Афанасьева Н.С. к АО "Страховая группа "УралСиб" (далее - АО "СГ "УралСиб") о взыскании страховой выплаты в размере *** рублей, штрафа в пользу Афанасьева Н.С. и ЧООО по ЗПП "Советник" в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование требований указано, что 20.10.2014 г. между Афанасьевым Н.С. и ООО "Абсолют-Недвижимость" был заключен договор целевого займа, в соответствии с условиями которого Афанасьев Н.С. передал ООО "Абсолют-Недвижимость" *** рублей, а ООО "Абсолют-Недвижимость", в свою очередь, обязалось передать Афанасьеву Н.С. жилое помещение или права требования на получение жилого помещения. ООО "Абсолют-Недвижимость" является членом МП "Региональная Гильдия Риэлторов "Южный Урал", гражданская ответственность которого при осуществлении ее сотрудниками риэлторской деятельности была застрахована в ЗАО "Страховая Группа "УралСиб". В связи с неисполнением ООО "Абсолют-Недвижимость" обязательств по договору целевого займа и невозможности возврата суммы займа Афанасьев Н.С. обратился с заявлением в АО "СГ "УралСиб" о выплате

ему страхового возмещения, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Суд постановилрешение, которым исковые требования удовлетворил частично, взыскал с АО "СГ "УралСиб" в пользу Афанасьева Н.С. страховое возмещение в размере *** рублей, штраф - *** рублей. Взыскал с АО "СГ "УралСиб" в пользу ЧООО по ЗПП "Советник" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере *** рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказал. Также взыскал с АО "СГ "УралСиб" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

В апелляционной жалобе АО "СГ "УралСиб" просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, указывая, что истцом не представлено доказательств наступления страхового случая, а заявленное им событие не предусмотрено договором страхования в качестве страхового случая.

Истец Афанасьев Н.С, представители третьих лиц ООО "Абсолют-Недвижимость", НП "Региональная Гильдия Риэлторов "Южный Урал" о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены, в суд не явились и о причинах своей неявки не сообщили, поэтому судебная коллегия в соответствии с ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, и проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене ввиду нарушения норм материального права.

Из материалов дела следует, что 20.10.2014 года между ООО "Абсолют-Недвижимость" и Афанасьевым Н.С заключен договор целевого беспроцентного займа, по условиям которого Афанасьев Н.С передал ООО "Абсолют-Недвижимость" сумму займа в размере *** рублей, а ООО "Абсолют-Недвижимость", в свою очередь, приняло на себя обязательство возвратить полученную сумму либо ее эквивалент в виде однокомнатной квартиры ***, расположенной на 5 этаже в жилом доме ***, планируемом к возведению на земельном участке, расположенном по адресу:***, в срок до 27.02.2015 года (пункты 1.1-1.2, 2.1, 3.1.1 договора (л.д. 13-14)).

Дополнительным соглашением от 18.02.2015 года срок предоставления займа продлен до 29.03.2015 года (л.д. 15).

В подтверждение внесения Афанасьевым Н.С. денежной суммы *** рублей по договору целевого займа истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру N176 от 20.10.2014 года (л.д.29).

В связи с неисполнением ООО "Абсолют-Недвижимость" условий договора целевого займа Афанасьев Н.С. предъявил 07.07.2015 года претензию с требованием возмещения убытков и возврата уплаченных по договору денежных средств в размере *** рублей (л.д.48).

ООО "Абсолют-Недвижимость", не оспаривая обязанность возвратить Афанасьеву Н.С. задолженность в сумме *** рублей, признало расторгнутым заключенный 20.10.2014 года с Афанасьевым Н.С. договор целевого займа, рекомендовав ему обратиться в страховую компанию для получения возмещения по страховому случаю со ссылкой на финансовые трудности (л.д. 8).

При этом, 31.03.2014 года между ЗАО "СГ "УралСиб" и Некоммерческим Партнерством "Региональная Гильдия Риэлторов "Южный Урал" заключен договор N***добровольного страхования гражданской ответственности при осуществлении риэлтерской деятельности (л.д. 6, 39). В Приложении N1 к данному договору приведен список застрахованных Некоммерческим Партнерством "Региональная Гильдия Риэлторов "Южный Урал" членов, в котором под N20 значится ООО "Абсолют-Недвижимость" (л.д. 37- 38).

ЗАО "СГ "УралСиб" выдало ООО "Абсолют-Недвижимость" полис добровольного страхования гражданской ответственности при осуществлении риэлтерской деятельности N000001/4085/741, в котором срок действия договоров определен с 01.04.2014 года по 31.03.2015 года, страховая сумма в размере *** руб., лимит ответственности по одному страховому случаю ***рублей.

Поданное Афанасьевым Н.С. заявление о возмещении убытков, возникших в связи с неисполнением ООО "Абсолют-Недвижимость" обязательств по договору целевого займа, страховщиком АО "СГ "УралСиб" было оставлено без удовлетворения.

Разрешая спор, и удовлетворяя заявленный иск, суд первой инстанции исходил из того, что целью заключения договора целевого займа от 20.10.2014 года между ООО "Абсолют-Недвижимость" и Афанасьевым Н.С. являлось возмездное приобретение Афанасьевым Н.С. объекта недвижимости, а именно: однокомнатной квартиры ***, расположенной на 5 этаже в жилом доме ***, планируемом к возведению на земельном участке, расположенном по адресу:***, которая не была достигнута, услуги, являющиеся предметом данного договора, оказаны не

были, поскольку ООО "Абсолют-Недвижимость" не исполнило обязательства, принятые по договору. Поэтому не предоставление Афанасьеву Н.С. по договору целевого займа от 20.10.2014 года жилого помещения со стороны ООО "Абсолют-Недвижимость" является страховым случаем, о котором ответчик АО "СГ "УралСиб" был извещен и обязан произвести выплату страхового возмещения в размере причиненных Афанасьеву Н.С. убытков в сумме *** рублей на основании п. 1 ст. 929, ст.931 ГК РФ, условий договора N***добровольного страхования от 31.03.2014 года, заключенного между ЗАО "СГ "УралСиб" и Некоммерческим Партнерством "Региональная Гильдия Риэлторов "Южный Урал".

Однако указанные выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм материального права.

В частности, согласно условиям договора N***добровольного страхования гражданской ответственности при осуществлении риэлтерской деятельности от 31.03.2014г. страховым случаем является возникновение обязанности застрахованного на основании признанной претензии или вступившего в законную силу решения суда возместить ущерб, нанесенный имущественным интересам третьих лиц вследствие допущенной застрахованным при осуществлении риэлтерской деятельности неумышленной ошибки, небрежности или упущения, связанных с:

а) использованием недостоверной информации (материалов, документов) при проведении сделки, полученной из государственных, муниципальных и других органов;

б) неумышленным совершением какого-либо действия при осуществлении риэлтерской деятельности, противоречащего законодательству Российской Федерации;

в) совершением иных действий, при которых возникает обязанность застрахованного компенсировать в судебном порядке ущерб, причиненный третьим лицам при осуществлении риэлтерской деятельности.

В перечень видов риэлтерской деятельности застрахованного, покрываемых страхованием, входит:

- деятельность по сдаче в аренду жилых помещений, находящихся в собственности как юридических, так и физических лиц;

- продажа нежилых помещений с аукциона и на конкурсной основе;

- деятельность при совершении сделок купли-продажи дарения, обмена, мены жилых и нежилых помещений (в т.ч. посредническая);

- деятельность (посредническая в том числе) по сдаче в "аренду нежилых помещений, находящихся в собственности как юридических, так и физических лиц);

- деятельность (посредническая в том числе) по сдаче в аренду земельных участков, находящихся в собственности как юридических, так и физических лиц).

При этом, в пункте п. 2.3 данного договора указано, что событие не признается страховым случаем, если ущерб является следствием: действия (бездействия) страхователя и/или его персонала, не связанных с осуществлением риэлтерской деятельности, а также когда страхователь или третье лицо нарушили установленные между ними договорные обязательства, связанные с выполнением работ (оказанных услуг) (л.д.31-35).

Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Признание события страховым случаем возможно только при установлении всех обстоятельств страхового случая, исключающих наличие обстоятельств, которые в совокупности происшедшего не позволяют оценить рассматриваемый случай как страховой.

Между тем, по настоящему делу истцом Афанасьевым Н.С. не было представлено достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны ООО "Абсолют-Недвижимость" при осуществлении застрахованного вида риэлтерской деятельности были допущены неумышленные ошибки, небрежность или упущения.

Наоборот, установлено, что причинение убытков истцу обусловлено нарушением ООО "Абсолют-Недвижимость" своих договорных обязательств перед Афанасьевым Н.С. по возврату суммы целевого займа или ее эквивалента в виде квартиры, указанного в заключенном между ними договоре целевого беспроцентного займа от 20.10.2014г., что в силу прямого указания в пункте 2.3 договора страхования N***от 31.03.2014г. не признается страховым случаем. Данное условие договора страхования никем из сторон договора не оспаривалось и судом недействительным не признавалось, что не было учтено судом первой инстанции при разрешении настоящего спора.

Кроме того, пунктом 5.2 договора целевого займа от 20.10.2014г., заключенного между ООО "Абсолют-Недвижимость" и Афанасьевым Н.С, прямо предусмотрено, что в случае ухудшения финансово-хозяйственного положения заемщика, использования суммы займа не по целевому назначению заимодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть данный договор и взыскать с заемщика сумму займа.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось законных оснований для удовлетворения заявленного иска, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым в соответствии с требованиями п.2 ст.328 ГПК РФ отменить решение суда первой инстанции и принять по делу

новое решение об отказе в удовлетворении иска Челябинской областной общественной организации по защите прав потребителей "Советник" в интересах Афанасьева Н.С. к АО "Страховая группа "УралСиб" о взыскании страхового возмещения, штрафа в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Челябинска от 01 февраля 2016 года отменить и принять по делу новое решение.

В удовлетворении иска Челябинской областной общественной организации по защите прав потребителей "Советник" в интересах Афанасьева Н.С.к АО "Страховая группа "УралСиб" о взыскании страхового возмещения, штрафа отказать.

Взыскать с Афанасьева Н.С.в пользу АО "Страховая группа "УралСиб" расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в сумме *** рублей.

Председательствующий:

Судьи: